%支付抚养费；2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）对退还彩礼有明确规定，上诉人与被上诉人离婚不属于上述情形，故上诉人不应返还 彩礼问题，由于双方结婚时间较短，婚前给付彩礼x元数额较大，给男方家庭生活造成困难，故应酌情返还彩礼8000元。关于经济帮助问题，辛某某正值年轻有为 ...

被告主张有债务x元，原告不认可，其未提交有力证据，对此主张不予支持。关于彩礼款x元是否退还问题，因被告家庭生活困难，应由原告酌情返还2000元为宜。关于被告接 应返还现金2000元。请求二审予以改判。张某上诉称：1、不同意离婚；2、如离婚，婚生女由男方抚养：3、一审法院未判探视权；4、返还彩礼太少；5 ...

认为：彩礼是男女双方在订立婚约的过程某，按照当地习俗，为达结婚目的，男方给女方支付数额较大的金钱及实物，该习俗虽不值得提倡，但尚未被法律明文 ，对于彩礼的多少，一般应以介绍人的证明为准，彩礼应当认定为x元。对于彩礼是否应当返还的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） ...

，听韦海燕说介绍成后从中间人那弄个路费，但具体人家给她多少钱我也弄不清。介绍一个对象给男方家要二三万元的彩礼钱，黄某介绍到桥盟街道办事处余 ，本院予以确认。 本院认为：被告人黄某以非法占有为目的，以结婚为名，骗取未某某彩礼29000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。淇县人民检察院指控成立。鉴于黄某积极 ...

的陈述，被告提供的证据证实。 被告廉某主张并未借婚约索取财物，解除婚约时退还给原告一个黑色包，里面有一块布及（略）元现金。被告为证明其主张 与被上诉人孙某某经人介绍建立婚约关系后双方依据习俗互有礼尚某来。被上诉人作为男方先后给予了上诉人“见面礼”、“改口钱”、“过大礼钱”、“敬酒钱”等聘礼，这部分聘金 ...

对关联性有异议，认为该销售单与本案无关。 本院经审查认为，原、被告双方对聘金彩礼共计人民币x元，双方无异议，本院予以确认。 根据上述有效证据及双方当事人庭审陈述， 生活。后因一些琐事问题致双方产生纠纷。2010年6月7日，被告林某庚退还给原告聘金人民币x元，2010年7月1日，原告案诉本院，要求判令三 ...

9月份，被告是否收到原告给付的衣服钱2000元，原告给付被告的钱款是否属于彩礼，是否应予退还及退还数额；2、原告在典礼前为被告购买的三金及电动车一辆，被告是否应 证言。主要内容为:我和从金峰是他们两人的媒人，从金峰是男方的媒人。2010年农历9月西岗古会时，我给原告说西岗九月会，按礼节给女方2000块 ...

元是汪某乙收的，后来在谈恋爱期间都花完了。婚事是男方不愿意的，我们当时已经退了彩礼x元。退彩礼后，我们还等了一段时间，想着男方或者媒人把这个 汪某乙至今未登记结婚。后来就原告和被告汪某乙是否共同外出务工以及结婚用房等问题，原、被告未能协商一致，三被告退还了彩礼x元。就见面礼、看某礼的退还双方产生争执， ...

只好于2010年5月解除了与乔某某的婚约，后通过媒人要求被告退还彩礼被拒绝，现特诉求被告返还彩礼x元。 二被告口头辩称：原告说我家以婚约为由索要财物的 上的过错。基于婚约，男方给付女方财物，以增进感情促成婚姻，虽包含赠与性质，但毕竟是以缔结婚姻关系为目的的，返还彩礼应以双方是否缔结婚姻关系为判断依据， ...

婚约是男方提出的，女方坚决不同意。④双方在调解时，男方并未提出退还彩礼一事。 2、绥宁县妇幼保健院手术同意书及诊断证明各一份，拟证明①被告与原告同居后 。 本院认为，本案属婚约财产纠纷案件，本案争执的焦点是原告支付给被告的订婚礼金，在婚约解除后是否应当返还。婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定 ...