和庆、代理审判员赵恒组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及 对于被告第X组证据本身原告无异议，但对证明目的有异议，认为终止妊娠与彩礼返还无联系。本院认为，被告该组证据能够客观反映被告在原、被告共同生活期间 ...

后，依法组成合议庭，给二原告送达了受理案件通知书、举证通知书，给二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，分别给原、被告指定了30日的举证期限 2010年春节后，被告刘某丁与原告郭某乙解除婚约。被告没有将收受原告的彩礼返还给原告。 本院认为：原告郭某乙与被告刘某丁订立的婚约不受法律保护 ...

年01月14日受理后，依法组成合议庭，于2010年01月19日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2010年03月08日公开开庭进行了 ，是一种附条件的给付。被告与原告不能结婚，应将彩礼返还。原告诉请要求被告王某某返还彩礼并无不当，本院予支持。依照《中华人民共和国法通则》第一 ...

，本院于2009年11月28日立案受理，2009年12月3日向二被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，依法组成合议庭，于2010年1月 被告共同接受传柬礼金8800元、部分衣物及皮箱。原、被告提出解除婚约后，原、被告就此彩礼返还问题未达成一致意见，为此原告向本院起诉要求二被告共同返还 ...

于同日作出受理决定后，给二原告送达了受理案件通知书、举证通知书，给二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，又依法给原告送达了开庭传票。本院于2010 买衣服。之后，原告张某乙与被告李某丁解除婚约，被告没有将收受原告的彩礼返还给原告。 本院认为：原告张某乙与被告李某丁订立的婚约不受法律 ...

一案，本院于2010年4月13日立案受理。同年4月17日向二被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，依法组成合议庭，于2010年5月18 现金x元从新疆汇入该账户。该款被被告赵某丙于2009年10月28日支取。原、被告就彩礼返还未达成一致意见，为此原告诉至本院要求上述二被告连带返还彩礼 ...

于同日作出受理决定后，给二原告送达了受理案件通知书、举证通知书，给二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，又依法给原告送达了开庭传票。本院于2010 买衣服。之后，原告张某乙与被告李某丁解除婚约，被告没有将收受原告的彩礼返还给原告。 本院认为：原告张某乙与被告李某丁订立的婚约不受法律 ...

原告王某某诉被告董某某彩礼纠纷一案，于2010年4月6日向本院提起诉讼，本院于2010年4月9日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼 3000元。原告怀孕后，为办准生证，被告向原告要7000元，故被告不同意返还彩礼。 原告王某某向本院提交的证据材料有：1、录音一份，证明原告给付被告 ...

了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后，在本院规定的开庭日期被告亦到庭 元席面钱，要求被告承担3000元，由于未提供证据证明，且该项请求不属于彩礼返还范围，故对原告的该请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民 ...

被告周某丁未提交书面答辩状，其当庭辩称，我作为周某丙的母亲，没有接受原告彩礼8523元，不具备诉讼主体资格，不应该成为该婚约财产纠纷案件的被告，请求法院依法 款2000元和2500元，后因原告卢某甲提出退婚，为彩礼返还问题而引起诉讼。 上述事实有原告的起诉状、证人关二照、郭进京以及被告周某丁的调查笔录 ...