发现实际的著作权人与证书和批复的著作权人不符，可以推翻相关记载。本案中，虽然相关电视剧、拍摄协议书、相关批复等证书上载明《一帘幽梦》由深圳音像公司、 深圳音像公司还补充提供了其与西安金桥影视广告代理有限责任公司（简称西安金桥）的合作协议，主要内容是双方联合投资拍摄40集合拍片《一帘幽梦》。深圳音像公司 ...

公司的地址与联系方式，但提出其只是代千钧公司收取信件，并提交了一份与千钧公司之间的代转信件协议书复印件，慈文公司对此不予认可。 慈文公司在庭审 苏州慈文影视制作有限公司出具的声明书对《家》剧享有著作权，该权利应受我国著作权法保护。 被上诉人我乐公司作为56网的实际经营者，未经权利人许可，在其经营的网站 ...

，总经理。 委托代理人邓某某，重庆博广科技有限公司员工。 被上诉人（原审原告）北京慈文影视制作有限公司，住所地北京市顺义区杨某地区X路沙岭段X号。 法定代表人马某某 互动公司签订《宽频网络音视频增值业务合作协议书》时，金互动公司曾经向博广公司提供了部分节目（未包括《小鱼儿与花无缺》）的版权凭证复印件， ...

3、在业务上，答辩人公某、翡X公某与被答辩人签订的合某书、补充协议书及排某都是截然分开。在与被答辩人的对帐及收款方面也是彼此分开，各自 的广告费用、支付员工工资等公某营运费用，包括扣除向两原告赠播广告的相关费用（因为赠播是属于拓展业务的经营行为）后的净利润。因此，广告费总金额减去纯利润就等于投放广告的 ...

为萧某某。 1998年5月23日，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品，为该产品提供包装 琳的询问笔录，张绍德称1997—2000年萧某饮料厂系萧某某与北京燕泉食品公司合作经营，萧某饮料厂主要生产使用复审商标的酸梅汤，也生产少量红果汁、秋梨膏和果脯； ...

为萧某某。 1998年5月23日，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品，为该产品提供包装 琳的询问笔录，张绍德称1997—2000年萧某饮料厂系萧某某与北京燕泉食品公司合作经营，萧某饮料厂主要生产使用复审商标的酸梅汤，也生产少量红果汁、秋梨膏和果脯； ...

为萧某某。 1998年5月23日，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品，为该产品提供包装 琳的询问笔录，张绍德称1997—2000年萧某饮料厂系萧某某与北京燕泉食品公司合作经营，萧某饮料厂主要生产使用复审商标的酸梅汤，也生产少量红果汁、秋梨膏和果脯； ...

为萧某某。 1998年5月23日，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品，为该产品提供包装 琳的询问笔录，张绍德称1997—2000年萧某饮料厂系萧某某与北京燕泉食品公司合作经营，萧某饮料厂主要生产使用复审商标的酸梅汤，也生产少量红果汁、秋梨膏和果脯； ...

为萧某某。 1998年5月23日，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品，为该产品提供包装 琳的询问笔录，张绍德称1997—2000年萧某饮料厂系萧某某与北京燕泉食品公司合作经营，萧某饮料厂主要生产使用复审商标的酸梅汤，也生产少量红果汁、秋梨膏和果脯； ...

为萧某某。 1998年5月23日，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品，为该产品提供包装 琳的询问笔录，张绍德称1997—2000年萧某饮料厂系萧某某与北京燕泉食品公司合作经营，萧某饮料厂主要生产使用复审商标的酸梅汤，也生产少量红果汁、秋梨膏和果脯； ...