实际发放过程中，被告却无故截留了原告一份补偿款，只同意发放三份的补偿款。 综上所述，原告在此次征地补偿款分配时应得四分即八万元，然而被告无故截留一 干部驻村召开了相关会议，决定按1984年分田土、茶山确定的人口数为征地款分配人口数。 原告代理人质证认为：被告提交证据11，该书证系复印件，无经手人签名和 ...

２４３３０元，两项共计４０１００元。其五人诉求大园村X组分给两次征地补偿款分配中相应部分共计４００７５元，属于上述应得款额范围内，依法应予支持。其五人 ，处理欠妥，依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销三亚市城郊人民法院（２００６）城民 ...

组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 原审原告谭某某的诉讼请求：判令被告补偿其母亲的征用土地补偿费x元。 原审法院经审理确认的案件事实如下：2006年 二审经审理，双方当事人对一审判决认定的事实无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点：如何确定征地补偿款分配的基准日。 本院认为：本案系农村土地被征用 ...

分得58065元，被告组以原告为出嫁女为由拒不将征地补偿款分配给原告，故原告向法院起诉要求分配征地补偿款，法院作出了（2011）宁民初字第X号民事判决 其原承包地。 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理： （四） ...

时未包括原告。 证据三，某镇人民政府《关于某收原水投公司储备范围内土地、林地的征地预公告》。证实该公告的时间为2011年3月1日，原告的户口于X年X月 月1日，某镇X组的部分集体土地进行了预公告。2011年8月10日，某组将征地补偿款分配方案进行公示。2011年8月31日，某组制作了征地补偿款发放清单 ...

闽侯县X镇X村民委员会第十九生产队（下称关口村十九队）土地征用补偿款分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 认为其每人应分得的款项为铁岭工业集中区建设征地补偿款3700元、杂地、鱼池占用补偿款400元、2004年工业区租金款及生产队余额45元，合计人民币4145元，至于 ...

有效，该决议是村民集体意志的体现，属于村民自治的范畴。被告辩解原告不具有征地补偿款分配资格的理由成立，予以采纳。两原告的诉讼请求不能成立，不予支持。 二审应予纠正。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元， ...

元，合计1620元。 被告辩称，一、2007年县污水处理厂征用被告小组土地，在研究分配方案时，原告孙某甲之父孙某乙表示孙某甲只参与污水处理厂征地补偿款 提交的证据均客观真实，对此点双方均无异议。所提供的证据均与本案争议的征地补偿款分配问题有关联性，且证据来源及形式合法，均予以认定。 本院认为，原告孙某 ...

陶瓷产业园管理委员会的证明，拟证明醴陵市陶瓷工业园向办事处拨款5万元解决新塘冲组的征地遗留问题。 证据3、醴陵市国库集中支付核算局收款收据，拟证明为处理华塘村 提供的名册，按户发给该组村民，而无直接决定该款使用和分配的行为，系对其所辖新塘冲组的征地补偿款的发放行使监督与指导的职能，不违反法律规定。新塘 ...

，公路集资等义务也不要她承担。3、开会规章制度1份；4、分配方案1份；5、征地补偿款分配表1份。上述3份证据拟证明被告组是通过会议决定的分配 ，因本案的焦点问题是原告是否具有被告组集体经济组织成员资格从而是否享受有分配权，确定分配方案的会议程序是否合法不是本案焦点，故对双方无异议的，本院予以认定，而对 ...