且原告已经领取。三、原告属于非移民户，其房屋未拆除，不存在对原告进行住房安置。四、原告的青苗补偿费、土地补偿费已经全部兑付到其母艾XX的账户上。 举示的证据，能够证明原告所在社的集体土地因玉滩水库扩建工程而被部分征收，由原大足县X镇人民政府与原告所在社签订了征地补偿协议，虽然原大足县X镇人民政府以自己 ...

肯定会将房屋交付其使用，因为那个时候，答辩人的土地房屋还没有实际征收和拆迁。但是，真正征收拆迁之后，被答辩人仍然要求追究答辩人拆迁后无法交房的违约责任， 改变该房屋的门面性质，该房屋的性质是答辩人与拆迁人的协商基础，事实也是如此，征拆双方按照《湘潭市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》第23条的30%达成 ...

职工意愿，通过职工代表大会等民主决策方式，妥善解某企业停产转产、资产处置、职工安置等重大问题，切实维护广大职工的根本利益。”为贯彻落实以上会议文件精神，小三峡 使用权的集体土地，政府不能处置，企业也不能处置，其所有权仍属原集体经济组织。3、按照国土事务所原测绘的周家包政府储备土地与原小三峡水泥厂补偿给 ...

，因婚前无住房，与其父亲共同居住的房屋根据约定被拆除后，已领取了拆迁补偿款并选择后靠安置，原告与丈夫黄x的迁建新房已建成并入住。 615.4813公顷连同未利用地30.7808公顷转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地24.7157公顷，与国有土地6.2630公顷一同作为玉滩水库扩建工程建设用地。 ...

欺诈，损害原告的合法权益。故原告要求确认原告与指挥部、第二被告签订的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效，本案受理费由指挥部、第二被告负担 征收的请示。2009年6月24日，上海市X路管理处取得因A16公路项目建设的房屋拆迁许可证（面积793.20平方米，非本案拆迁房屋）。2010年10月 ...

完成。 经开庭审理查明：2008年9月13日，原告与第二被告签订《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》。该协议首部甲方拆迁人为上海市X路建设 建设用地规划许可证》的通知、告知书、上海市人民政府关于某公路工程用地农用地转用和土地征收的请示、国土资源部关于上海市X路工程建设用地的批复、政府信息公开申请 ...

执行湖南省人民政府的规范性文件，株洲市人民政府推卸其对集体土地被征收中房屋拆除补偿安置争议进行处理或裁决的行政职责，与法不符。株洲市国土资源局在《关于对 引起的争议，由市州人民政府处理。对原告所提出的请求要求被告株洲市人民政府对S313线醴陵段征收土地房屋补偿安置争议履行处理的职责，并未在《湖南省征地 ...

征地补偿登记的机关、时限等。2007年3月20日大荔县国土资源局发布了征收集体所有土地房屋拆迁公告，公告事项有：拆迁人为大荔县国土资源局，拆迁范围为渭政土 提交的证据，对第三人大荔县X镇X组集体土地6.6144公顷（含原告5.32亩承包地）的转用、征收、补偿安置、拆迁的行政行为，对外发生法律效力的文书 ...

。2、株洲市人民政府无权授权被告株洲县人民政府制定房屋补偿标准，被告制定的被征收土地上房屋补偿标准越权无效，依据此标准支付原告房屋补偿费的具体行政行为明显违法。3、 白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订拆迁协议，全权负责拆迁范围内的房屋 ...

。2、株洲市人民政府无权授权被告株洲县人民政府制定房屋补偿标准，被告制定的被征收土地上房屋补偿标准越权无效，依据此标准支付原告房屋补偿费的具体行政行为明显违法。3、 白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订拆迁协议，全权负责拆迁范围内的房屋 ...