陪审员韩玉林、王某根共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告北京王某颖律师事务所的委托代理人王某颖、被告北京市昌平区X镇X村民委员会的法定代表人王某某 %支付原告代理费。现该案已经昌平区人民法院再审并判决，被告不需要再给付周玉江管理果园期间的经济损失。该案达到了预期被告申请再审此案的目的，已胜诉。被告 ...

X胡同X号。 负责人方民义，主任。 委托代理人张源，北京市铎声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国药材集团公司，住所地北京市海淀区X路X号依斯 所对鲁长岭案件向上级部门做工作汇报等向中国医药集团公司和国务院国有资产监督管理委员会监察局调查取证。本院经审查认为，因铎声所是否扣押药材公司诉讼材料并不 ...

人的名义在广州市天河区人民法院向广州市中信广场餐饮服务有限公司、广州市樱信餐饮管理有限公司提起诉讼，并于2003年12月16日与上诉人、邓轶敏一起 元，二审案件受理费1592元，上诉人杨某某分别承担910元，被上诉人广东力诠律师事务所分别承担682元。 本判决为终审判决。 审判长粟晓晶 代理审判员赵卓 ...

上诉人对其上述主张在二审中提供的新证有：1．负责海风大厦物业管理的宜昌市瑞昌实业有限责任公司(以下简称瑞昌公司)的《说明》，证明海风 证言进行审理，查明：宜昌市劳动争议仲裁委员会审结被上诉人杨某乙诉上诉人宜昌市千秋律师事务所解除劳动合同争议一案后，以邮政特快专递方式向上诉人送达仲裁裁决书。1999年 ...

为人民币120万元是某正确的问题。本院认为，原审在判决系争《聘请律师合同》有效但其中的代理费条款无效的同时，根据泛亚所代理德城公司诉国泰 87,610元，由上诉人平海发展有限公司负担人民币26,283元，上诉人上海市泛亚律师事务所负担人民币43，805元,上诉人上海中星集团振城房地产有限公司、丁某某 ...

中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)广东天伦律师事务所，住所地：广州市X路X号中信广场5102-X室。 负责人卢某某。 委托 从本案讲，贺某某于2005年1月下旬即已离开工作岗位，不再从事事务所的管理工作，也未经办具体案件，断绝了与上诉人的一切经济联系，对于该 ...

意思表示，故该合同应予解除。原审法院据此判决：一、解除上诉人海南辽海律师事务所与海口新基装饰工程有限公司于1997年10月28日签订的委托代理合同； 意见而基本支持了被上诉人的诉讼请求。 五、上诉人对新基公司被工商行政管理部门吊销企业法人营业执照后的债权债务由被上诉人个人承接无异议，法庭亦作出确认。 ...

：法庭围绕双方争议的焦点，调查事实如下： 1999年1月15日，原海口新时代律师事务所因变更名称换刻公章，便以众望公司的名义与上诉人签订1份《房屋租赁 年2月16日至2000年2月15日，房屋租金为每月5126元、物业管理费及水电费由租方直接向物业管理单位支付，租赁押金（略）元一次性交付，新时代律师所 ...

内容；该网站上还附有肖扬同志1996年7月8日的题词“做人民的好律师维护法律的尊严”。伍某某支付公证费800元。 在庭审期间，证人何某泰出庭 ，律师的执业活动必须接受律师事务所的监督和管理；律师事务所按照章程组织律师开展业务工作，律师承办业务，均由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同；律师 ...

的单据；2.由广东国政律师事务所保管的2000元鉴定费单据；3。1004元现金。如无合法票据结算，则该所应依照《广东省律师服务收费管理实施办法》第十四条 审人民法院可以不予审查”，本院对此不再作审查。 由于在二审期间，被上某人国政律师所已经向上某人戚某、吴某交付了2000元鉴定费单据的原件，故原审判决 ...