)，X年X月X日出生，汉族，家庭妇女，住所同上。 委托代理人陈立友，三明万融律师事务所律师。 被告马某甲，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住所（略） 代书人真实身份及指印归属的证据。该遗嘱系代书遗嘱，代书人李某，立遗嘱时间2000年5月1日，遗嘱人未签名盖章，没有见证人，有三处指印。遗嘱主要内容如下 ...

和妻子、妻妹。原告报警后，被告在派出所向原告写了道歉书，后原告没有深究。综上，王某善生前自书遗嘱将洛阳市涧西区X街坊X栋X门X号房产确定由原告继承， ，通过庭审活动，本院认定，该打印内容应属代书遗嘱，该手写内容属自书遗嘱。我国现行法律要求，代书遗嘱必须有两个以上见证人在场见证，注明年、月、日，并由代 ...

，该“遗嘱”为打印件，不能认定是自书遗嘱，因为自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写，另该遗嘱没有见证人的签名，也不能认定为代书遗嘱；四、“立遗嘱”不是张寅 租），租金由张某某收取后再由两被告共分。 2006年11月14日本案原告代理律师舒建国、长沙县公证处的工作人员周福林、汤长贵、及长沙县X镇鼎功卫生院的助理 ...

号（4-6）号房屋系原告合法继承取得，应归原告所有。 原审被告徐某某辩称：原告没有证据证实双方诉争房屋的所有权系原告合法取得，原告要求确认该房屋所有权归原告所有的诉讼 认为：《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、 ...

周某丁退出x.25元房改款的问题，根据最高人民法院（2000）法民第X号对司法部律师公证工作指导司的《复函》，该《复函》答复“工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非 而诉至本院。 本院认为：周某生所立遗嘱属代书遗嘱，有二名在场人见证，有代书人、见证人及遗嘱人签名，该遗嘱在形式上符合法律规定。遗嘱中第一项 ...

自书遗嘱真实有效，予以采信。孙某甲虽然提供了时间在后的遗嘱，但该遗嘱系代书遗嘱，没有其他证明人证明，其效力不足以推翻孙某乙提供的自书遗嘱的效力， 思维逻辑混乱，或是迫于某种压力下所立，该遗嘱不是立遗嘱人的真实意思表示，是无效遗嘱。被上诉人的两名证人即立遗嘱的见证人对两个儿子都能XX财产”的关键内容都不 ...

周某丁退出x.25元房改款的问题，根据最高人民法院（2000）法民第X号对司法部律师公证工作指导司的《复函》，该《复函》答复“工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非 而诉至本院。 本院认为：周某生所立遗嘱属代书遗嘱，有二名在场人见证，有代书人、见证人及遗嘱人签名，该遗嘱在形式上符合法律规定。遗嘱中第一项 ...

答辩称：一审判决确认事实清楚，使用法律适当，程序合法，应驳回上诉，维持原判。代书遗嘱是有效的。 二审诉讼中，上诉人提交北门街道办事处证明一份、表格一份、户口 遗嘱。但同时在被继承人2004年11月5日所留的遗嘱中存在是打印件且见证人系利害关系人等瑕疵且在该遗嘱中并未给布饶依灵留有实际的财产份额。而布饶 ...

乙、林某人各一份，1971年林某韶去世。1976年10月7日，关养由他人代书遗嘱一份，并由蒋锦云(是关养与原夫生育的女儿，现已去世)一人签名见证， 韶生前虽立有遗嘱，但遗嘱没有明确对讼争之财产的处分意见。关养生前对该财产只享有部分权利，且其订立的遗嘱只有一人签名见证，且见证人已死亡，缺乏形式要件，又在 ...

后，扣除我生病期间所用费用，余额由以上8个子女平分。……该遗嘱由代书人沈××代书，并由见证人沈××、谢××签名，被继承人黄××在“意愿”上盖章捺印。本案 在黄××一人名下。该房屋目前没有人居住。 上述事实，有房屋状况及产权人信息、被继承人周××的意愿、被继承人黄××由他人代书的意愿、户籍证明若干、死亡 ...