港保护代理科尔代理公司(（略），LA/LB)出具的《航次帐单》系在我国领域外形成，中海公司未能依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十 条的规定，中海公司是中海发展股份有限公司的分公司，是经依法登记领取营业执照的中外合资企业的分支机构，可以作为民事诉讼的当事人，卓兴公司认为中海公司是一个分支 ...

令其自行取回，祝某丙及华宇公司对此并无异议，故其还为此上诉，没有实际意义。四辆汽车均为2001年1月17日之前购买，早在签订《华宁华宇决议》 是二审增加的诉讼请求，祝某丙及华宇公司对于增加部分不予答辩，根据民事诉讼的基本要求，上诉请求不能超出一审诉请范围，所以，二审法院应驳回其该上诉请求。 (七)关于 ...

其与陈某某之间不存在有相互扶养的权利义务关系，没有实际意义，应予以驳回。据此，原审依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十九条 200元，由上诉人陈XX负担。 本判决为终审判决。 审判长余金灿 代理审判员方珍寿 代理审判员吴荔生 二0一0年五月二十一日 书记员吴玲玲 附本案适用 ...

某，该公司董事长。 委托代理人：刘端良，安徽永信人律师事务所律师。 上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人合肥邦略科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案， 事实和法律依据。而且，该公司在其上诉请求中增加交通食宿费的请求既缺乏法律依据，也不符合民事诉讼法理，故请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，北京三 ...

飞歌公司)票据买卖纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2004)合民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2005年1月27日 ，并已部分履行。沈阳辽沈公司辩称部队物资供应站与其没有任何合同关系，无权对其提起诉讼的理由不能成立。2，沈阳辽沈公司取得部队物资供应站持有的 ...

行为，其价值远大于经济赔偿。因此收费16万元并无不妥。原告律师与原告之间是民事代理关系，代理费由双方协商，并无违法之处。 14.除了《中国建筑 律师事务所对他人在中国侵犯原告商标权和不正当竞争行为提起民事诉讼的权利的委托书，该所指派律师参加诉讼，符合法律规定，对于被告顺德科乐公司主张原告没有合法授权 ...

唐皓，该公司董事长。 委托代理人高理扬，广东广和律师事务所律师。 委托代理人汤某某，深圳市富临国际货运代理有限公司职员。 原告上海华灵物流有限公司与被告深圳市富临国际 不能成立。 退一步讲，假设王震确实系案外人嘉运货运有限公司在上海的代理人而不是被告的员工，即从法律意义上讲，王震属于无被告代理权的人， ...

广东省广州市江南大道中东街X号204房。 委托代理人：吴泉，广东法制盛邦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广州市丽维丝五金制品有限公司(以下简称丽维丝公司)，住所 乙、陈某甲是父女关系。本院认为，根据民事诉讼的认证规则，证据在真实、合法的基础上，其与案件的关联性和证明力，应结合具体案件具体分析。 ...

委托代理人费华平，国浩律师集团(上海)事务所律师。 原告上海华商房产发展公司诉被告大鹏证券有限责任公司上海金陵东路证券营业部证券交易代理合同纠纷一案，本院 纠纷属于两个法律关系，公安部门是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人的民事合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...

以领导不在为由拒绝审判人员进入厂房，对于白象公司这一妨害民事诉讼的行为，法院已另行采取民事制裁措施。嗣后，白象公司主动申请法院进行现场比对和 ，且这种改造在实践中完全具有可操作性，从而导致第二次证据保全时进行的现场勘验失去意义。因此，本案应当根据最高人民法院关于“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由 ...