1-1、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理，且 对被告证据中的5-4关联性提出异议，但该证据内容系公安机关对陈玲枝所做询问笔录，印证了赵金平无故被殴打的事实，故被告所提异议不成立，对该证据本院 ...

向隆某某和黄某戊声明不能人货混装，肖某庚系无偿帮工人，而且酒后驾车已经承担刑事责任，不应承担赔偿责任。对于其诉讼主张，被告肖某庚未提供证据证明。 被告隆某某辩称 谭某某的询问笔录、刘某英的询问笔录、罗某辛的装货清单等拟证实交通事故发生过程。 被告罗某辛辩称，1、罗某辛与肖某某等人无任何关系，也就不构成 ...

吴某甲当时是刑警队负责人这一身份职务没有事实根据，但吴某甲是侦查员，应当按照刑事案件负责人吴某英的指示去履行侦查员的职责，领导者与被领导者的职责明确，基本事实没有 吴某英要其继续调查，抓拿凶手＂，＂在办理林和弟案件中，上诉人和其他民警搞询问笔录，向领导汇报后，又接到去查清犯罪嫌疑人的真实姓名和落脚点的 ...

会计师事务所审计报告，证实刘某某从洛阳恒泰公司财务领取集资房款十万元；姚某聚的询问笔录，证实刘某某从三达公司工程某项中借款十万元；刘某某给三山村委委托 十三条第一款、第六十九条和最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第二项第三项之规定，判决如下 ...

等；2．1999年12月26日(星期日)加盖四川省测绘局行业管理处印章的致攀枝花道合律师事务所的便笺。其内容为迅达公司无测绘资格证书，不能进行地貌及测绘鉴定 欲证明的事实不能成立。 首先攀钢提交法庭的东区检察院的有关讯问及询问笔录、东区法院及本院的有关刑事判决书，这些证据均未能证明温泽毅、刘某君为南建 ...

证。证明彭州工商局已通知盐业公司参加现场抽样并接受调查。 6、对李某甲的询问笔录。证明李某甲为盐业公司的负责人，黄某辛才在盐业公司购买过食盐6 的法律适用正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条“人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章 ...

）。2000年6月21日因本案被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于昆明市官渡区看守所。 指定辩护人朱禹昌，照耀律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)柴某某，男 至昆明市官渡区X乡X村X号炸药仓库内。被告人杨某丁对冯毅问话并制作“询问笔录”后，威逼冯毅与其女友电话联系未果，遂由腾某某、杨某甲、左某某 ...

第X号刑事卷宗进行核对。经与绍兴县人民法院(2000)绍刑初字第X号刑事卷宗核对，与原件无异，六价询问笔录可以作为证据认定。 五、原告提供的二份预审笔录，系 谈话笔录，是原告代理人及其他律师所作的调查笔录，其内容的真实性无法确定。上某证据，与询问证人笔录、询问笔录、预审笔录、调查笔录等证据相结合，均能 ...

授权)李某，男，该公司业务部经理。 委托代理人(特别授权)王健，浙江博翔律师事务所律师。 原告朱某甲为与被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司保险合同纠纷一 能成立。相对而言，被告所举两份《询问笔录》和一份《询问证人笔录》，复印自本院(2002)莲刑初字第X号刑事案件卷宗，系事故发生后莲都区交 ...

4月26日因涉嫌抢劫犯罪被晋城市公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现某押于晋城市看守所。 指定辩护人:任国庆，山西晋阳律师事务所律师。 原审被告人:李某，男，X 资金到晋城做生意后与家人失去联系，请求公安机关帮助查找。 2、司尿生的询问笔录 证明段聚祥于1999年9月份的一天晚上10点多钟借走了其 ...