委。 委托代理人：冯某某，男，X年X月X日出生，汉族，民营企业家协会法律顾问，住址：新民市X街X号。 被上诉人(原审原告)：李某某，女，X年X月 “新民市人口和计划生育局系该楼房的组建及公有住宅和商品住宅出售单位”混淆了分割共有财产与买卖关系的区别。2、原审判决适用法律不当。《建筑法》第五十四条调整的 ...

X月X日出生，住（略），系广州金鹏实业有限公司法律顾问，身份证号码：（略）。 上诉人佛山市X村联和联兴轻钢龙骨厂（以下简称联兴厂）、上诉人 共有的必要技术特征，特征部分写明发明区别于最接近的现有技术的技术特征。这些特征和前序部分写明的特征合在一起，限定发明要求保护的范围。缺少共有必要技术特征的技术方案 ...

律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)南海市恒晖印铁制罐有限公司，住所地佛山市禅城区X镇河滘工业区。 法定代表人黎某某，总经理。 委托代理人刘绍贵，公司法律顾问。 2001年8月29日开始计算”是没有事实和法律依据的。从恒晖公司提供的产品送货单上可看出，每张送货单上的定作物规格、品种、价格是不同的， ...

陈某，系该公司总经理。 委托代理人：王鹏，系该公司法律顾问。 原告张某诉被告大连家和装饰装修工程有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开 作品的底稿或原件，可证实原告享有相应的著作权。证据8因其图像布满纵向条纹，明显区别于普通照片，原告在庭审中亦未能说明原因或者提供相应证据佐证，且其中 ...

诉讼请求，支持上诉人提出的返还财产和赔偿损失的反诉请求。 被上诉人恒诚所辩称：一、二上诉人一直聘请曾颜璋律师为其法律顾问，且早已介入了其 人员和机构接受当事人委托，为当事人提供非诉讼法律帮助，明确双方权利义务的合同。其与诉讼代理合同的主要区别在于受托律师、律师事务所无需作为代理人参加民事诉讼活动。因此 ...

梁某桂母亲。 委托代理人：黄某华，中国人民解放军（略）部队法律顾问处律师。 原审被告：佛山市顺德区劳动和社会保障局。地址：佛山市顺德区X路。法定代表人：关协森， 的员工。原审判决混淆了黄某权与上诉人的区别，其认定梁某桂是上诉人的员工所依据的材料是零散的，没有形成证据的锁链，故依法不能成立。2、原审认定 ...

材料用以证明某告商标注册时间。 10、L组证据材料包括：奥美公共关系顾问股份有限公司(台湾)九十年度营利事业所得税结算申报书(2页)、台北市政府营利事业登记证( 保护。二、原告诉被告公司侵犯其注册商标专用权的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。首先，原告未向法院提供任何证据证明某在中国大陆或者 ...

是帮助其实施商标侵权和不正当竞争行为。且在2005年7月4日原告方法律顾问发出《律师函》传真后，也未对被告雅饰达公司暂停网某实名的服务，至今置若罔闻。 内，快捷网某与IP地址、域名之间均存在相对应的关系。两者虽然在技术上有所差异，但其法律性质并无明显区别。 二、关于原告是否具有商标权利即原告起诉的权利 ...

委托代理人于国富，北京市德克律师事务所律师。 委托代理人姚某某，男，汉族，X年X月X日出生，盛邦联合（北京）法律咨询有限公司职员，住（略 。其中，“字号”是同行业企业名称的区别特征部分。根据本案当事人双方的《企业法人营业执照》，新港置地公司和新港地产公司双方企业名称中的“行业或者经营特点”部分都显示 ...

该报告附件三)。 在软件方面，根据对部分电路与功能进行比较，两家公司的产品的区别在于：(1)主芯片部分引脚用法不一样。(2)根据存储器电路可知，希望森 、赔偿佳灵公司经济损失3000万元、赔礼道歉并承担本案全部诉讼费用的上诉请求，因缺乏事实和法律的根据，本院不予支持。 综上，判决如下： 驳回上诉，维持 ...