违法，核心内容是审查原告在2007年6日申请房屋登记时是否有欺诈登记行为，而《执行和解协议书》产生于X年X月X日，是在原告房屋登记完成 裁定书平江县人民法院于2010年7月12日出具了《生效证明书》证明该文书已发生法律效力，在平江县房地产管理局向平江县人民法院递交了《协助执行审查建议函》后，2010 ...

固定化，而不能以双方均有撤销该终结书的意思表示而认定其该协议已经自行撤销。本案双方当事人没有就撤销该终结协议书达成书面的“和解协议”，也没有在法院的主持 上诉人蔡某某、龚某财共同负担。 本判决为终审判决。 本判决一经送达即发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，自本判决送达之 ...

依据兴隆公司与连云港公司之间所订立的《国际货物运输协议书》负责运输，在运输过程中因某种原因而被扣。货物是否确系兴隆公司与连云港公司之间2002年10月4 》第二项内容，系傲立特公司单方面的意思表示。如果兴隆公司同意，自当对双方发生法律效力，傲立特公司对兴隆公司所负货损赔偿责任将特定为金钱给付义务；如果 ...

第一百零九条、第二百八十六条的规定，判决：一、科龙公司应于判决发生法律效力之日起十日内向耀恒辉公司支付款项（略）元及延期付款利息。二、驳回耀恒 （略）元的给付义务，涉案工程款根本不存在是否成就付款条件的问题。因耀恒辉公司与科龙公司于2003年12月5日签订的《和解协议》中，双方只是约定对剩余的工程款（ ...

判决。 针对双方当事人争议的焦点，原审法院认为： 第一，关于委托代理合同效力、合同的解释以及合同是否解除。中柱所与澳东公司签订的委托代理合同是双方当事人的 金额的6％计算的约定没有违反法律法规的强制性规定以及律师代理费收取办法的相关规定，该合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，在合同未解除前，双方 ...

所以其认为张XX就是律师。经法庭质证，世纪律所称上述3个证人与军安集团存在直接的利害关系，均是其职工，故其证人证言没有法律效力，通过证人证言 建委房屋产权交易登记受理单、房屋所有权变更登记申请书、建筑工程施工合同及结算单、房屋租赁合同、和解备忘录、和解协议书、《（2006）京仲案字X号仲裁案和解协议》 ...

年12月21日，亿亚公司为解决与李某某的所有未结货款，与李某某达成和解协议书，约定：乙方(亿亚公司)愿意支付港币77.5万元给甲方(李某某)，作为甲方追讨有关货款 的定作人是亿亚公司，本案对十批皮带定作关系的审理结果将与亿亚公司有法律上的利害关系，故南海区人民法院将其追加为本案无独立请求权的第三人并无 ...

。双方于2002年4月16日和2003年1月17日又分别签订《和解协议书》及《和解补充协议书》。至2005年1月14日止，俊发地产共向其支付 当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

涉案争议作品的使用所达成的一系列协议，及在先法院作出的业已发生法律效力的民事调解书所确认的双方和解协议，再行就已经在先诉讼解决的纠纷重复提出诉讼，有悖于“一事 2000年1月14日就涉案作品的使用所达成的《关于天方彩图处理协议书》，因部分协议内容未能得以履行而不具有法律效力，显与该合同成立后的法律状态 ...

的调查笔录；11、经公证认证的两原告与利昌隆公司、诚联公司签订的和解协议书；12、不列颠尼亚轮船保赔协会有限公司于2000年2月24日支付赔款的凭证 第X号民事判决书。 被告湛江某代未作答辩，也没有提交任何证据。 根据已经发生法律效力的(2000)粤高法经二终字第X号民事判决书所确定的事实以及原、被告 ...