，住所（略）。 委托代理人：彭建芬，广东国信联合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：南海裕泰房地产发展有限公司，住所：佛山市南海区X镇。 法定代表人： 全部房款，被上诉人因而于2003年1月24日将讼争房屋交付使用。原审法院采信被上诉人的辩称，以被上诉人换开售房发票的日期是2003年3月15日为据 ...

第一中级人民法院 民事判决书 (1999)沪一中民终字第X号 上诉人(原审被告)上海圆海房地产开发经营有限公司，住所地上海市闵行区X路X弄X号。 法定代表人贾某某， 四、案件受理费人民币（略）.66元，由被告负担。 判决后上海圆海房地产开发经营有限公司不服原判，向本院提出上诉诉称，其开发海达大厦房屋曾 ...

变更税务登记的行政行为，符合法律规定。一审认定事实清楚，处理结果正确，恒信公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人新乡市恒信房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员任秀娥 代理审判员聂文峰 二0一一 ...

审批表上的相关审核人员附有土地登记上岗资格证号，具备土地登记上岗资格，恒信公司认为程序违法的上诉理由，本院不予采纳。一审认定事实清楚，处理结果正确 维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人新乡市恒信房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员任秀娥 代理审判员聂文峰 二0一一 ...

.X层，总建筑面积x.95平方米（含地下室面积3413.7平方米）。 一审中恒信公司诉称：2008年11月8日，其公司（乙方）与济源市宝业房地产 维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人新乡市恒信房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员任秀娥 代理审判员聂文峰 二0一一年 ...

清算组借款合同纠纷一案，本院于 2000年8月18日受理后，依法由审判员严忠独任审判，并于2000年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 份； 3、信宜县磷钾化肥厂房屋产权证1份； 4、1998年5月15日信宜市房地产抵押贷款登记证明书1份； 5、1998年4月29日农村信用社借款借据1份 ...

公司的声明给予答复，是因为市X组织机构代码证的行政管理行为，并没有与恒信公司形成行政管理法律关系；为保护宝业公司的商业信息和当事人的合法权益， ，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人新乡市恒信房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员任秀娥 代理审判员聂文峰 二0一一年 ...

。 委托代理人周某，副总经理。 委托代理人刘隽青，海南坤和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南省龙成房地产开发公司，住所地海口市X路X号龙翔大厦。 法定代表人郑某某，总经理。 委托代理人黄忠，海南法立信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海口市人民代表大会常务 ...

，住（略）。 以上两原告委托代理人邢某川，海南法立信律师事务所律师。 被告海南兴力房地产开发公司。住所地：海口市金贸区X路X号。 法定 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判长曲洁 代理审判员郑忠东 人民陪审员黄某兴 二○○○年八月一日 书记员王雄强...

，董事长。 委托代理人章某某，公司职工。 委托代理人宣卫忠，浙江新兴律师事务所律师。 原告上海圆海房地产开发经营有限公司诉被告浙江大东方建筑工程有限公司工程承包合同一 王启扬担任审判长。原告的委托代理人周某某、杨勇，被告的委托代理人宣卫忠、章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告的前身为 ...