楼X室。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人韩某某，职工。 上诉人河南韵达快递服务有限公司(以下简称韵达公司)因与被上诉人河南省博宇医疗设备有限公司（以下简称博宇医疗 快运单正面写有：你的签名意味着您阅读并接受背面的契约条款和重要物品务必保价。快运单背面所载《契约》显示：索赔应在物品交寄后30天内 ...

中级人民法院 民事判决书 (2006)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海诚中快递有限公司。 法定代表人童某某，董事长。 委托代理人张仁，上海市国雄律师事务所律师。 为x、x、x、x，运单均未保价。2005年7月2日，上述货物运抵上海。诚中快递收到上述泽世公司托运的货物后，上述货物因故 ...

，男，汉族。 被告王某，男。 委托代理人李某某，男。 被告南阳新申通快递服务有限公司 法定代表人刘某某，任公司经理 原告乔某某与被告王某和被告南阳新申通 ，原告邮寄货物时有服务清单，清单中中合同内容对双方均有法律约束力。快递服务合同约定了不保价时的赔偿标准，故应按邮资5倍支付原告的赔偿。 被告申通公司 ...

XXXX有限公司(以下简称XXXX公司)委托XXXX公司运送货物一件，运费1108元，并签订了快递运单。该运单分为正反两面，其中正面载明：寄件人单位XXXX公司；收件人 ，故属于格式条款。《快递运单条款》中关于限额赔偿条款的具体内容为：“丢失：快件发生丢失时，免除本次服务费用，保价的快件，承运人按快件 ...

符合法律规定，对寄件人有醒目的提示，鼎航公司对此也是知道的，对不保价的物品按照快递费用的2倍和5倍赔偿是公平合理的。6、圆通速递从未允许京北 理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于限额赔偿条款的效力。一方面，圆通速递的快递单系采用格式条款与他人订立合同，根据《合同法》的规定，采用格式条款订立合同的， ...

属于不可抗力，按照宅急送公司的免责条款，宅急送公司不应承担赔偿责任，但宅急送公司愿意按照快递运单条款第六条索赔中关某普件丢失的赔偿标准进行赔偿。 经审理查明： 、电话、手机等内容后，在寄件人签名处签了名，其确实没有对托运物进行保价，运单上的运费数额346元是其自己后来添加的，赵某某实际支付给宅急送公司 ...

相关民事行为产生的权利义务应由李某甲承受。 本案的争议焦点在于快递公司是否应当按照遗失的非保价托运物品的实际价值向原告承担赔偿责任。被告提出原告未为托运的 ，文件最高赔偿为100元/票，货样最高赔偿为800元/票。由于该运输条款是快递公司为重复使用而预先拟定，该条款应属《中华人民共和国合同法》第三十九 ...

条款虽是由韵达公司单方制定，属于格式条款，但鉴于快递行业本身存在的高风险性，以及寄件人享有通过“保价”来化解风险的合理救济途径，故该条款内容并不违反法律的 公司要求韵达公司按其自述的物品价值赔偿，依据不足，本院不予支持。对于未保价物品的具体赔偿标准，契约没有做出明确规定，而对于所谓的行业赔偿标准，韵达 ...

月4日至2008年9月2日期间，全一公司为英X泰尔公司发送了数笔快递，发生的运费共计6503.2元。双方当事人对2008年7月16日交送的一笔货物是否 ，目的地香港，内件详情处填写为配件，件数一栏显示为1件。保价运送一栏未勾选，也没有填写保价金额。收件人签字一栏有签收人签名pan，签收时间为7月21日 ...

运单背面《快递服务协议》第六条第2款中用粗体字写明“未保价快递件毁损和灭失的，按照快件资费的5倍赔偿，最高不超过500元”。后因被告所承运的该2 方法及最高赔偿额，已尽提示义务。而原告在委托被告运输时并未对所运送的货物进行保价，也未告知被告若遗失货物可能出现的后果与损失。且被告在此业务中仅收取运费10 ...