了法律、行政法规的强制性规定，也损害了国家、集体和第三人利益，属于无效合同。故不同意彼得益中心的诉讼请求。基于上述相同理由，农机公司提出反诉， ：本案争议焦点应当确定于，本案所涉及之合同的性质与效力如何认定，以及上述问题认定后导致合同当事人承担怎样的法律责任。 一、关于合同的性质。 双方当事人对于合同 ...

、我经营的加油站被罚款与石油公司没有办理燃油经营许可证无关。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，且已考虑酌情判决，请求维持原审判决。 经本院审理查明： 综合厂，因而该转让已违反有关法律规定，双方签订的《腾飞加油站项目转让协议书》是无效合同，不存在违约问题。但是，石油公司在与吴某某签订转让协议时所约定 ...

高阀公司承担。 高阀公司在一审中答辩称：第一，徐某所依据的代理协议书属无效合同。首先从代理协议书签订的时间及所约定的内容看，这是一份无效合同。 之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 高阀公司不服一审法院上述判决，以一审法院认定事实不清、适用法律错误为由向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回 ...

三方在决算书上都签了字，决算书违反三方签订的《建筑工程承包合同》，应认定为无效，不能作为定案依据。原审法院依据决算书判决错误，应予纠正。工程款应 工程最终造价，“以竣工图纸为准作决算”是工程决算后的付款条款。365元／m2是怎样得来的无依据，在三方共同委托决算之前从未计算过工程造价。2、本案合同第3 ...

应为有效协议，双方当事人均应按约履行，张某乙虽辩称该协议为无效合同，但其在合同签订后至本次诉讼前一直未对该协议提出异议，应视为其对协议的 。首先，杏林物业公司认为已经发生的物业费，人民法院应判决全部支持；其次，即使人民法院认定杏林物业公司提供的服务存在瑕疵，酌定减扣，也应明确表述按照协议应支付物业费的 ...

材料显示被告公司的主体资格仍然存在，其法定代表人仍为侯某某，无论其内部股东怎样改变，股权如何发生转让，在其公司没有依法清算之前，根本不影响其公司对外债务 订立合同目的非法，以合法形式掩盖非法目的，应认定双方签订的《工程施工合同》为无效合同，被告应依法将其收取的x元投标保证金返还原告；被告规定其股东张 ...

合同违反了国家法律法规关于禁止非金融机构经营金融业务的强制性规定，属无效合同，飞马金属制品厂有限公司依合同而取得的财产应返还给顺德市财政局。鉴于飞马金属制品厂有限公司 为利息。将其认定为利息是毫无根据的，例如产生该利息的本金是多少，利息可按标准计算，该标准是否超过人民银行的规定，金额是怎样计算出来的， ...

身份证明，没有原告与律师李钢的授权关系，看不出是原告本人的真实意思表示，是无效的，不能成立。对于证据4，原告是为了证明其履行了催告义务，该录音不能证明录音时间、地点，双方当事人无法认定，录音中不涉及原告和被告怎样处理租赁合同相关事宜。对于证据5，原告的证明内容和本案无关联性。 原告对 ...

经兴国县工商部门和质检部门检测，为不合格产品。该厂与上诉人之间的合同违反强制性规定，为无效合同。原审判决保护的是非法债权。该厂与上诉人之间的合同 一审判决认定为债权转让通知，不符合法律规定。被上诉人不具备原告诉讼主体资格。请求改判驳回被上诉人的请求。 被上诉人赖某辩称：上诉人没有提供证据证明产品怎样不 ...

经兴国县工商部门和质检部门检测，为不合格产品。该厂与上诉人之间的合同违反强制性规定，为无效合同。原审判决保护的是非法债权。该厂与上诉人之间的合同 一审判决认定为债权转让通知，不符合法律规定。被上诉人不具备原告诉讼主体资格。请求改判驳回被上诉人的请求。 被上诉人赖某辩称：上诉人没有提供证据证明产品怎样不 ...