1日,抚宁农信联社三次向抚宁炼油厂催收3057.15万元欠款本金及其利息,抚宁炼油厂均在催收通知书上盖章。2004年3月18日、2005年4月6日 四条规定,担保人依法不应承担保证责任。最高某民法院已有上述主合同当事人双方恶意串通、骗取保证人保证、担保人不承担保证责任的判例。(三)非全资国有工业企业抚 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html-
了解详情
买卖所进行的一系列操作,有恶意串通、损害第三人即X号房屋后手购买人的利益;再之,2010年12月27日向XX诉颜XX欠款诉讼,所依据的其与 余款。协议签订后,刘XX在长沙市X区法院2010年12月28日出具协助执行通知书解冻701房屋的次日替颜XX还清了湘春路信用社的贷款并付清了购房余款64300元, ...
//www.110.com/panli/panli_50176336.html-
了解详情
已有后逃跑。经查实,因被告人李某丙的逃跑,导致临武县政府重复支付该项被李某丙恶意拖欠的(略)元。而被李某丙非法占为已有的7,014,260.2元被 万元,欠李某己等材料、机械租赁、民工某资各款项5,135,235元。等核实欠款共计1,285,014元。②李某丙的工某项目变更总金额为:2,471,617 ...
//www.110.com/panli/panli_48279540.html-
了解详情
,本院于2011年1月29日通过人民法院报向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举某通知书及开庭传票。公告期内,被告王某应诉,本院于2011年3月2 一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举某”,所以欠款的民事责任应由王某承担。 被告王某辩称:1.原告所谓本人承包十五局 ...
//www.110.com/panli/panli_35086342.html-
了解详情
本院不予采信;石家庄市裕华区人民法院的民事裁定书、协助执行通知书与本案在审理中确定责任没有关系,因此其要求从欠款中扣除被冻结的x元的辩诉理由,不予采信 的诉讼请求中有证据支持的部分,本院予以支持。为了保护当事人的合法权益,遏制恶意违约行为,维护社会经济秩序,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_22562546.html-
了解详情
为陆某某的假身份证一张和人民币2800元。 4、崇明县公安局查询银行存款通知书和中国农业银行综合应用系统帐户查询明细,证实被告人施某某收到人民币5900元 中心、中国银行股份有限公司上海市分行等六家银行申领信用卡后,以消费等形式进行恶意透支,共计透支本金人民币x.94元。上述六家发卡银行多次以电话和 ...
//www.110.com/panli/panli_17838104.html-
了解详情
事实,立元房地产公司在两份通知书上均盖有公章; 证据10:利息计算清单,是农行崇文支行计收利息的计算方式,证明启明星中心的欠款情况及逾期情况。 立元 原审法院开庭时才知道。因此,立元房地产公司认为,启明星中心与农行崇文支行存在恶意串通、骗取立元房地产公司提供保证的情形。根据《中华人民共和国担保法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_286784.html-
了解详情
三人长城公司海口办通过海南省第二公证处以公证方式向第二被告邮寄送达了《债务催收通知书》。2004年3月6日,第三人长城公司海口办在《海南日报》上 )海中法民二初字第23号民事判决书。 2、改判第一被上诉人偿还上诉人欠款本息25577884.55元。 3、改判第二被上诉人对上述债务承担连带偿还责任。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_96940.html-
了解详情
公司向焦作市工商行政管理局出具的由上海商业银行于2005年5月12日发出的付款通知书副本不实,根据清盘人所调查的资料及上海商业银行于2007年3月20 荣某丧失偿债能力,至今未能偿还。进一步证明股权转让是以合法形式掩盖非法目的,恶意串通转移财产的行为。 被告金迪公司答辩称: 一、原告的诉讼请求属于行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15610686.html-
了解详情
年3月利用其办理的卡号为:x的中国建设银行龙卡信用卡(下简称龙卡)恶意透支8000元,用于归还其债务。 被告人王某某在透支上述款项后,一直逃避追查。 及其辩护人关于发卡银行的催收系无效催收,涉案信用卡欠款未经发卡银行两次催收的辩解理由和辩护意见,经查,银行催款通知书、催款记录及证人程XX、郑XX的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_13609866.html-
了解详情