能超过30日，不是30日后不要付违约金了。XX置业公司的上诉无理，属于恶意浪费审判资源的缠诉行为，请二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。 本院认为：XX实业公司与XX置业公司签订的《订购合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

葵立德公某支付20万元的生效条件。同时，根据合同法的规定，当事人恶意促成条件实现的，视为条件不实现；恶意阻止条件实现的，视为条件己经实现。本案中，佳利塑料厂2010 生产出合格产品这一条件未能成就，在一审中并无证据证明是天葵立德公某恶意阻止所致，其不利后果不应当由天葵立德公某承担；二、一审法院对于油葵 ...

法律依据，不予支持。此外，金桥公司主张莫某丙存在与他人恶意串通、以明显低价购买金桥公司的商铺，恶意损害国家、金桥公司的合法权益，认购协议书无效，但金桥公司 依据，本院不予支持。此外，金桥公司主张莫某丙存在与他人恶意串通以明显低价购买金桥公司的商铺，恶意损害国家、金桥公司的合法权益的行为，但未能提供某应 ...

关于审理期限的规定。二、原审判决认定事实错误，适用法律错误，判决不公正，不合法。双方所签订的《房屋订购协议》完全具备商品房买卖合同以及商品房预售合同的全部合同要件，被上诉人应当承担双倍赔偿责任。三、被上诉人恶意违约，给上诉人造成重大损失，一审判决应当支持上诉人的全部 ...

主张的第x号“x”属于近似标志，且北京利郎公司在其网站上展示商品、公布订购电话和热线，已经实际开展了商品交易。而且从顾客留言可以看出已经产生了实际混淆 的行为，具有故意利用利郎中国公司“利郎”品牌良好商誉及知名度牟取非法利益的主观恶意，且造成了相关人员的混淆、误认，侵犯了利郎中国公司的商标专用权，应当 ...

处理。 2007年，江西华夏公司与广东华夏公司、北京华夏公司共签订了14份订购合同。合同编号和金额分别为：HH-JX-x，3293.46元；HH-JX-x， 欠款，江西华夏公司的这一行为再次充分证明其存在不主动偿还全部欠款的主观恶意，致使北京华夏公司的合法权益无法得到有效保护。但是，一审法院在审理过程 ...

)相关内容进行了证据保全公证。进入该网站后，页面最上方中间显示为“GE在线订购”，左侧有通用公司享有商标专用权的英文“ge花体字”商标图案，右侧有上述商标图案 的主要目的系用于销售商品的商业经营行为，因此可以认定叶某某经营其网站具有恶意。综上，叶某某的行为符合上述最高人民法院司法解释中规定的相关情形， ...

，原告与其系同事关系。2009年9月30日，原告向文某学交付现金x元作为订购房预交款，要求其帮忙获得一套株洲车站客货运输服务公司集资房的购房指标。文某学 合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （ ...

文中使用“北京易用软件公司”2次。其中包括“北京易用软件在工商局查证”，“他们恶意删除北京易用软件正版产品”，“目前北京易用软件客户举报”，“北京易用软件 共计x元。2008年8月12日，甫正公司向易用公司发出《产品订购合同取消说明》，主要内容为：该公司发现网站//www.x.net也是北京 ...

，原告与其系同事关系。2009年9月29日，原告向文某学交付现金x元作为订购房预交款，要求其帮忙获得一套株洲车站客货运输服务公司集资房的购房指标。文某学 合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （ ...