经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定，死者张越善系触电死亡，后原告多次找被告方母子协商此事，被告方均以种种理由推托责任，至今未予赔偿。因原告之子张越善之 主张的被扶养人生活费不予支持。对原告主张的精神抚慰金，因张越善系意外死亡，其本身对意外事故的发生存在重大过失，而受害人对损害后果发生有过错的，可以减轻或免除 ...

的。2006年11月17日晚，澧水人家厨房内起火，欧某保在救火过程中触电死亡。次日，经常宁市公安局宜阳派出所、常宁市宜阳司法所及人民调解委员会主持被告与原告的负责人肖 欧某丙之母卢某某与肖某戊按意外死亡的赔偿标准达成一份《民事调解协议书》，约定：一、该事件由店主负主要责任；二、店主肖某戊、陈英平一次性 ...

均不服，向本院提出上诉。刘某甲、陈某某上诉称：一、一审判决对于周某军死亡责任的认定以及适用法律不当。本案系加工承揽关系，安装场地的改变系单纯作业场所的延伸， ，周某军没有取得制作安装防盗网的资质。 本院认为：本案争执的焦点是周某军是否触电身亡，其身亡与刘某甲、陈某某、衡南电力局有无因果关系，刘某甲、陈 ...

上述上诉请求。 被上诉人朱某某答辩称，上诉人要求被上诉人承担责任是没有事实依据和法律依据。上诉人的亲属黄某胜触电死亡的结果，我方不否认，但是怎么死的，时间 ，当救援人员赶到时，将用户电表低压刀闸拉开后，带电现象才消失，为防止意外，将开关保险切断，又详细检查，确认事故现场不存在其他不安全因素后离开现场。 ...

，我和吴某都是为东方公司临时帮忙的，因此造成吴某触电死亡，东方公司作为被帮工人应负民事赔偿责任。2、吴某是农村户口，应按农村居民收入生活水准 吴某在接受罗某某雇佣工作期间去为南阳分公司帮忙而受到意外伤害死亡，罗某某作为雇主依法应对吴某的死亡承担民事赔偿责任。吴某在抢救过程中花费医疗费为4924元，吴某 ...

某会说过他不干了；其三人是合伙在一起干活，所以一切责任不应该由其承担。 被告王某丙辩称，曾某会触电死亡之后，王某丙出于人道主义和对其父母的极大同情，已通过 也认为曾某会被触电身亡一事系被告刘某乙、曾某会施工中粗心导致发生的一起意外事故。派出所对事实的调查是清楚的，结论是正确的，故刘某乙、申丰伟应该对曾 ...

月×6个月）、被抚养人生活费x.2元（2676.74元/年×20年）、死亡赔偿金x元（2676.76元/年×20年）、存尸费2800元、郭某乙误工费 电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为的，电力设施产权人不承担民事责任。”而本案中触电人郭某杰在电力设施保护区内兴建建筑物，实施的是法律禁止行为， ...

不应承担赔偿责任；被告贾某辩称其与张某已口头约定某现意外概不负责因没有法律依据，该辩称理由不能成立；被告贾某作为发包方，在张某没有建房资质的情况下，仍 责任；2、电路由房主贾某提供，接电无漏电保护器，故潘某戊触电死亡贾某应承担主要责任。请求二审撤销原审不公正的判决，依法予以改判。 被上诉人杨某乙、潘某 ...

赔偿责任，故被告郭某戊与被告姬某某应当承担连带赔偿责任。被告靳某由于操作不当致使受害人尹某利触电死亡，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条之规定 被告靳某、被告新庄村委会与被告焦作供电公司对受害人的死亡存在重大过错，也应互负连带赔偿责任。受害人的意外死亡，给五原告带来物质和精神上的双重损害，为 ...

由该公司工作人员冯立于2009年5月18日代为签定了车辆安全互助凭证，合同规定互助责任某3人，限额为每人10万元，绝对免赔率10%。2010年2月19日，王 本院归纳本案的争议焦点为：1、王某洋是否参加了安全互助；2、王某洋触电死亡是否在互助范围；3、本案应否中止审理。 本院认为：关于某一个争议焦点， ...