此案是以易货贸易为幌子行现汇贸易偷逃关税涉嫌走私犯罪，多方单位和人员涉嫌共同犯罪。提请法院和有关部门依法追究涉嫌犯罪嫌疑人的刑事责任。 华埠公司向法院提交的证据 相应的合同义务外，同时应当承担默示义务，即尊重华埠公司对进口的“尼古拉”号船舶所享有的权利。原木材公司作为与华埠公司订立国内废钢船买卖合同的 ...

四)此案是以易货贸易为幌子行现汇贸易偷逃关税涉嫌走私犯罪，多方单位和人员涉嫌共同犯罪。提请法院和有关部门依法追究涉嫌犯罪嫌疑人的刑事责任。 华埠公司向法院提交的 相应的合同义务外，同时应当承担默示义务，即尊重华埠公司对进口的“尼古拉”号船舶所享有的权利。原木材公司作为与华埠公司订立国内废钢船买卖合同的 ...

新闻材料”共10页，拟用于证明所谓香港公司是一家由已被内地公安机关列为诈骗犯罪嫌疑人的马广全设立的空壳公司等。对该材料，刘某乙、刘某丙认为与本案无关， 某丙并没有放弃其要求深圳公司赔偿相关损失的权利。刘某乙、刘某丙因深圳公司的违约行为所造成的损失包括未收回款项的损失、利息损失和其他损失。所谓未收回款项 ...

中应负何种义务。 我国合同法没有规定储蓄存款合同，该类合同属无名合同，对于存款人与银行双方当事人的权利和义务，法律没有明确的规定。然而，根据储蓄存款合同 全额赔偿16万元，其金额过高，本院予以调整。 值得一提的是，被告在庭审中主张，本案涉及犯罪嫌疑人利用银行卡实施诈骗，要求移送公安机构处理。由于本案涉 ...

诈骗案件无关，该款既不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十四条规定的在勘验、搜查中发现的可以证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的物品和文件，也不属于诈骗案件的犯罪 《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（二）项，被告的违法扣押行为侵犯了原某的财产权，原某有取得赔偿的权利；依照该法第二十八条第（二）项、第（七 ...

、核实相关事实，没有履行告知原告有申诉和要求听证的义务，严重剥夺了原告陈述和申辩的权利。故被告作出的具体行政行为程序严重违法，导致本案事实不清，定性 应当讯问却没有讯问违法犯罪嫌疑人。 上述事实由原、被告提供的上述证据材料及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：根据我国现行法律规定，在行政诉讼中被告对作出的 ...

从公司财务部。。。。”可以体现）。 11、邵阳市X区人民检察院讯问犯罪嫌疑人欧某宇、刘辉初的笔录复印件各一份共12页，拟证明：A、欧某宇和 ，不影响票据权利人要求其他人赔偿的权利。前者是刑事法律关系，后者是民事法律关系，前者是侵犯公民、法人财产权的被害人依法可以提起的刑事附带民事诉讼，其主要内容是请求 ...

，亦未某本院提供任何证据材料。 被告未某某，视为放弃对原告所提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据材料1已经本院通过开庭审理予以核实，符合证据的客观性 ，但其违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》关于为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审的人只能是聘请的律师的强制性规定，应属无效合同。 ...

综上所述，根椐我国《合同法》、《民事诉讼法》等法律、法规之规定，我们认为：第一，本案原告以同一法律事实已先于本案民事诉讼程序而起动了刑事诉讼程序， 代言人；原告蜀中公司二00二年九月十日向广汉市公安某报案称‘犯罪嫌疑人蔡祥杰以武汉欣瑞医药有限公司的名义开始与我公司发生业务，销售我公司产品。到2002 ...

某忘录：证实进一步明确业主、监某、施工单位三方的权利和义务，本着实事求是的原则，对于为保证工期所发生的赶工费用业主方予以补偿。 （12）巴东县某红线监某 某罪行为，并查证属实；提供重要线索从而得以侦破其他案件；协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人某为的，应认定为有立功表现。被告人某某在巫山县某守所检举他人某罪的 ...