收货人凭提单向承运人的代位求偿权。本案提单未约定管辖条款，涉案船舶目的港卸货地在中国舟山港，根据我国《民事诉讼法》第二十八条的规定，故本院具有管辖权。原告 海上货物运输法或1924年8月25日海牙规则而提单也应受该法案或规则的约束等，但原告因卸货中货物短少提起的涉外诉讼，原、被告双方在庭审诉辩中均引用 ...

审理该案，庭审后，在调解过程中，又征求了被告的意见，被告对原审法院管辖该案还不提异议，同意原审法院继续审理。而被告康某甲在多次明确不提管辖异议并同意本院 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一、二款的规定，判决：一、被告康 ...

付息义务。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人史某某答辩称：一、上诉人称公章由蔡某某保管，蔡某某违反使用公章的规则与本案无关；二、陈某甲也 土地转让，被上诉人不知情；三、对主体问题，上诉人无论是哪一个时间撤销的，根据我国民事法律规定，即使撤销，其债权债务仍存在，主体还存在，对外要承担偿还债务 ...

原则。 《民事诉讼法》对一事不再理原则并无明文规定，但是我国民事诉讼法律制度的设立一直遵循着这项原则。《民事诉讼法》第某百一十一条第（五）项规定：“ 为行业内“最大、最全”、“最专业、最高质量”的搜索引擎。因此，原审法院根据民事诉讼证某规则，认定二上诉人均构成虚假宣传，并无不妥。二上诉人的相关上诉请求 ...

是国家如何某追究犯罪和保障人权两者之间达成平衡。显然，民事诉讼和刑事诉讼在诉讼目的、诉讼原则、诉讼规则各方面均有较大的区别，不具有同一性，基于同一 《协议书》的行为属职务行为，故水产公司依法应对其法定代表人的职务行为承担民事责任。综上，本案属于法院管辖范围，水产公司应对其签订的《协议书》承担民事责任 ...

是国家如何某追究犯罪和保障人权两者之间达成平衡。显然，民事诉讼和刑事诉讼在诉讼目的、诉讼原则、诉讼规则各方面均有较大的区别，不具有同一性，基于同一 《协议书》的行为属职务行为，故水产公司依法应对其法定代表人的职务行为承担民事责任。综上，本案属于法院管辖范围，水产公司应对其签订的《协议书》承担民事责任 ...

中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 (2003)通商字第X号 原告香港新龙国际企业有限公司(x.HK)，住所香港中环德辅道中X号易通商业大厦19字楼C室( 费的诉讼请求应予驳回。 关于第二个焦点的滞期费问题，本院认为：1.新龙公司和龙江公司分别属于香港和内地企业，中文是其共用的语言文字。根据我国 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人闫某某及其委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，中国法院对此案具有管辖权。由于本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外 ...

专利，该专利于2003年10月8日被授权公告。 北京市第一中级人民法院认为：我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，不得与他人在先取得的合法权利相 ，显然是对商标法律、法规和司法解释的错误理解，对此本院不予支持。 最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定：“以 ...

诉。2011年4月19日原告信阳巨然美巢房地产开发有限公司变更诉讼请求，要求由基层法院管辖，并针对信阳市巨然置业有限公司的反诉，对本案管辖权提出某议 民事裁定，裁定“驳回上诉，维持信阳市中级人民法院（2011）信中法民初字第X号民事裁定”。本院依法组成合议庭，于2011年11月1日公开开庭审理了本案。 ...