，取消杨某某的股权资格是公司和其他股东主动维护自己的合法权益，不违反法律和行政法规定的强制性规定，也符合公司意思自治的精神，所以，原告请求的理由成立，本院 ；股东抽逃出资、虚假出资、侵占公司财产是对公司及其股东的严重违法行为，但我国现行公司法却只规定了公司成立后抽逃出资的股东的处罚，并且只规定承担行政 ...

海淀区人民法院认为：张某某与中科公司签订的代理合同书，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 本案中，张某某主张中科公司提供的产品 不能正常使用，故以中科公司构成根本违约为由要求解除双方签订的加盟合同书。根据我国《产品质量法》相关规定，产品的生产者或销售者应该对其产品的质量负责，其 ...

原告灯塔屠场定点屠宰场资格的具体行政行为的事实，以及作出撤回决定时程序上符合行政法的基本原则；(4)2003年6月16日北碚区人民政府北碚府发(2003)X号 的标志牌，以证明其屠宰经营合法。 被告重庆市X区人民政府答辩称，1、我国对生猪定点屠宰采取行政审批准入制是由国务院行政法规设定的。我区政府以此 ...

行为，该公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯了他的合法权益，双方存在着行政法上的直接利害关系，否则，他就不能作为原告提起某政诉讼。 2）有 机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起某讼的，依照法律、法规的规定”。我国目前的治安管理处罚条例、中外合资经营企业所得税法、个人所得税法、外国企业所得税法等 ...

国务院“国务院批转国家经委国家物资局关于开展机电设备招标工作有关问题请示的通知”等法律和行政法的规定，在采购输油臂时未予招标的事实没有认定。此外，在 ：某种情况下的拖轮应当“随时待命、立即可用”，但没有规定可以免费使用！而我国的《海商法》第186条规定，“下列救助行为无权获得救助款项：(一)正常履行拖 ...

金台律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):周口市人民政府。住所地:河南省周口市X路东段。 法定代表人:高某某，该市市长。 委托代理人:张某某，中国政法大学教授。 委托代理人:应某某，国家行政学院教授。 被上诉人(一审被告):周口市发展计划委员会。住所地:河南省周口市X路东段。 法定代表人:殷某某， ...

日向许昌市人民政府提出行政复议申请，许昌市人民政府于2010年4月27日作出许政法办复不字[2010]X号行政复议不予受理决定书。原告现依法提起行政诉讼，理由如下 审核，作出与事实不符，证据不足，且程序违法的工伤认定结论。故依据我国《行政诉讼法》的相关规定，请求撤销被告作出的豫（许）工伤认字[2010 ...

该房产，并于2005年12月将户口迁入该处（指北街居委会）。需要说明的是：我国的户籍管理制度已经放开，王某某的户口虽然迁到北街居委会，并不等于王某某就取得了 是否存在《合同法》第五十二条规定的无效的情形。《合同法》第五十二条规定：违反法律、行政法强制性规定的合同无效，该条款规定是指违反法律、行政法效力 ...

没有通知我们及农业科技服务站，处罚是否得当，上诉人一概不知，且行政处罚是对违反行政法的责任人的处罚，这种处罚不能再转嫁他人。3、原判适用法律错误，混淆 公司均是合同中所涉及到的相对人，在民事活动中是平等的民事主体，受我国民事法律的调整。本院二审以方城县烟草公司虽然被工商行政管理部门以侵犯注册商标专用权 ...

间的民事法律关系，而本案是行政法律关系导出的权利义务争纷，只能用行政法来调整。开发区管委会以民事诉讼方式提起诉请是错误的。3、宜美成公司停产是受我国目前铂金原材料供应困难的客观情况所致。宜美成公司与开发区管委会合同约定是退出工业生产项目，但宜美成公司并未退出 ...