日下午，被告人刘某甲在汤阴县X镇X街与邻居刘某乙因宅基地纠纷发生推打，刘某甲将刘某乙推翻，刘某乙右手被碰伤，经汤阴县公安局法医鉴定刘某乙伤情属 赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙经济损失2032.8元。 上诉人刘某甲称，刘某乙侵占自己的宅基地并推倒自己的厕所，故对本案的发生存在重大过错；受害人刘某乙的伤不是 ...

要收回我家的土地，故把南阳市针织厂的院墙推倒了，我要求收回我的五尺架木地。 南阳市宛城区人民法院一审查明，1980年南阳市针织厂与王某甲因宅基地纠纷 上棚早已倒塌，里面杂草丛生。 南阳市宛城区人民法院一审认为，南阳市针织厂与王某甲作为邻居，应相互帮助，和平共处，正确处理好相邻关系。王某甲争得历史上由 ...

房产所有证》记载，该三间临街房原系其舅父毛某义所有，为南北两头趁两邻居临街房的山墙而建。后毛某义外出下落不明，钦某某与其母亲毛某妞一直使用。 亦于2002年11月6日提出申请，请求：1、责令秦某某立即归还其厕所通道所侵占她的宅基地东西长3.9米，南北宽1.52米；2、责令秦某某立即归还其围墙所侵占 ...

被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告耿某某诉称，原、被告系邻居关系。被告近日房屋建好后，把自家的出路顺着原告居住的屋山堆土，修建一 停止侵害、排除妨害、恢复原状；退还侵占屋后的一米宅基地并承担本案的诉讼费。 被告李某某辩称，原告住房往东多占2米多，影响我家的出路，我没有占原告的宅基地， ...

被告人王某甲、刘某某夫妇与被害人王某乙系邻居关系。两家因宅基地问题发生纠纷，被害人王某甲向柘城县人民法院提起民事诉讼，后被驳回诉讼请求。被告人王某甲、刘某某夫妇 有精神上的、误工、打官司以及盖房造成的损失等，王某乙应该赔偿。王1XX到我家解决这事时，我有时在场，有时不在场，我丈夫王某甲提出让王某乙赔偿 ...

被告人王某某、刘某甲夫妇与被害人王xx系邻居关系。两家因宅基地问题发生纠纷，被害人王某某向柘城县人民法院提起民事诉讼，后被驳回诉讼请求。被告人王某某、刘某甲夫妇 ，有精神上的、误工、打官司以及盖房造成的损失等，王xx应该赔偿。王xx到我家解决这事时，我有时在场，有时不在场，我丈夫王某某提出让王某全赔偿 ...

其70公分水渠不属实，原告诉称2008年以来被我堆放杂物堵截水道不属实，原告房屋顶上的排水从前排，不从后面排；我家猪圈也不是现在所垒，而是以前所垒， 掉原告房顶帽砖，但原告诉请被告修复花砖无数量依据，无法支持。庭审中被告称原告侵占其宅基地，可另案主张权利。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十 ...

权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案原、被告系东西邻居，被告将翻盖的新房建造在原告已被政府确权的宅基地使用面积内，其行为侵犯了原告的合法宅基使用权， .6米，上诉人建房实际占用12.5米没有超出政府确定的用地范围，没有侵占王某乙0.85米宅基地的使用权，同时肖某乡国土资源所的丈量方法也是错误的。 ...

走过，他们一直往前边走了好多年啦，为什么要起诉讼他第二，他的宅基地全是盖房子用的，任何人也没有权利侵占他的宅基地，让他扒掉院墙当路，他坚决不同意。 被告孟某未答辩 孟某，孟某说暂时堵一下，在那里煮肉（孟某在街上干生意）。通道被堵后，就走在邻居梁红亚的宅基地上，现梁红亚准备盖房。证明二被告将通道堵住后， ...

房屋全部建齐。除原被告之外，其余各户均未因边某或相邻关系发生争议。原被告是前后邻居，均住里边。两家及其它住户均为砖混结构楼房，房顶前后方向排水，留有左右对称 影斜之比为1：1.35。并将房顶檐板向其院突出10公分之多，侵占其宅基地使用权和通某采光权为由将齐某之丈夫边某某起诉到原审法院，要求判决被告边 ...