。我向工商局投诉，请求工商局确认家电城的行为是不是虚假宣传、欺诈消费。工商局至今对我的申诉没有书面通知我是受理还是不受理。依照有关规定，工商局应当自收到申诉 了这个当时和他一样购买新飞冰箱的部分客户名单。 被告对原告上述证据的异议是与本案无关。 被告未向法院提供证据。 为查明案件事实，我院依职权调查了 ...

洛宾文化公司辩称(反诉称)《高高的白杨》与《我的花园多美丽》不是同一作品，《高高的白杨》的著作权人是王某宾等理由，因未能提供充分的证据 上述证据予以认可。 被上诉人为支持其答辩主张提供如下证据： 新疆人民广播电台文艺部关于《我的美丽的花园》的证明、新疆人民广播电台录音胶带及录音节目登记表和胶带使用记录 ...

起诉书指控其非法吸收公众存款的犯罪数额有异议，并辩称未参与非法吸收公众存款，其不具备其他责任人员的主体资格。其辩护人辩称，起诉书指控被告人牟某某为非法吸收公众存款的 万元，我只知道1998年上半年浩洲公司还了内部银行一笔钱，是不是这110万元中的钱我也记不清了。 2．被告人高某己的供述：1997年11 ...

彭某某笔录。前天晚上搬货时，房边铺子上一个老头就围过来看，后又看我打电话，我就说看什么，又不是小偷。这时一个年轻人就说看又怎样，那年轻人拿了一把菜刀出来，我就到 ，任超父亲就去看车，彭某打电话，任超父亲又去看电话，彭某就不高兴，就说“你是不是防偷”。彭某凶任超父亲，任超就说“看了又咋吗”。这样就争起来 ...

。四、原告诉称其自1999年11月至2000年7月营业额减少及利润损失，与我公司的小标识广告没有任何关系。通过以上所述可以看出，原告的目的就是妄图运用自制 一个情节是记者拔打（略）电话号码后，被叫方在记者一再追问“你是不是八达”时，回答“对”。对此原告申请法庭组织双方进行质证。在质证过程中，被告就这一 ...

享有“航天凯撒”商标权的情况下，仍然将“航天凯撒”注册为其企业字号，并在与我公司生产的相同产品上、宣传册上及网站上使用其企业名称，容易引起相关公众的混淆 衬塑管，不知道你们的产品与北京航天凯撒的产品是不是一样的。你们的产品是获得中国航天认证的吗”、“我们是天津一家铸造公司，公司拥有很好的建筑市场客户， ...

涛公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回其全部诉讼请求。 爱某信息公司原审辩称：我公司与爱某无关，同意爱某科技公司答辩意见。请求法院驳回汉涛公司的诉讼请求。 责任，则会在赔偿数额上相应酌减。 （二）爱某信息公司是不是爱某的经营者 爱某信息公司不是爱某的备案主体，爱某上也没有显示爱某信息公司是网站 ...

涉案不正当竞争行为；2、反诉被告在大众点评网（www.x.com）首页明显位置向我公司公开赔礼道歉、消除影响；3、反诉被告赔偿经济损失10万元；4、反诉被告承担本案全部 ，则会在赔偿数额上相应酌减。 （二）爱帮信息公司是不是爱帮网的经营者 爱帮信息公司不是爱帮网的备案主体，爱帮网上也没有显示爱帮信息 ...

中心”的票据，是否愿意在票据上注明“瑞思学科英语XX课程”，是否提供我公司的原版教辅用书而不是盗版或复制品，是否高于我公司的规定标准收费，是否提供我公司 和平瑞思了解价格后反馈：“我们早就在关注和平瑞思“美国小学”了，但是担心是不是贵族学校，价格特别昂贵，一直在外边寻找其他机构，但是最终还是被咱们的 ...

被告好乐买公司辩称：现在网站上已不存在原告所诉的文字链接，我公司不是发布广告的行为人，不是侵权人。我公司和其它被告及广告发布人缺乏共同 费中的合理部分，好乐买公司应一并赔偿，具体数额由本院酌定。 原告指控的不正当竞争行为均发生在www.x.com、www.x.com.hk网站，现有证据不足以证明谷歌 ...