后即赶去牛某甲家报信，随后牛某乙也赶到，三人在一起商谈刘×军等人是不是来打牛某甲时，看到刘×军等人往牛某甲家走，三人立即回去穿衣服， 孙××经济损失人民币x.14元。 上诉人牛某甲、牛某乙、牛某丙上诉理由：其行为属正当防卫，且没有超过必要的限度。牛某乙的辩护人意见同上诉人。 附带民事诉讼原告人刘×省、 ...

八婶看到我问我“强，你看到你七叔了吗”我说“刚才那急救车拉走的那个人是不是”她说不是。然后我就开车回工地了。过了一、两个钟头时间，我八叔 被告人魏某对其进行拦截并伙同被告人关某丁对其进行殴打并致其死亡，系防卫不适时，不构成正当防卫；被告人张某乙系作为“被害人”身份接受询问时，公安机关某丁现其有重大犯罪 ...

男子朝我这边走来，我一见这么多人，也就站着不动了。刘XX问我是不是苏某，我刚说完是的，与刘XX一块来的一个胖子就用拳头朝我鼻子和嘴上打了 被害人蒋X、张XX都是出于主动加害对方的意图而发生的互相斗殴，不是正当防卫，不能构成防卫过当。经查，被告人苏某在互殴中喊报警，且又能主动返回现场等待民警询问，抓捕时 ...

，请求从轻处罚。其辩护人意见：本案被害人在案发前因上存在过错，被告人闪某某构成正当防卫。 被告人张某甲对起诉书指控其犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人意见：被告人 一会不见那个驾驶员了，张某甲、李某、闪某某、汪某某和我到面包车上看驾驶员是不是在面包车上，一看面包车上也没有那个驾驶员。张某甲又安排汪 ...

，把罗某某等人叫醒，说在市场门口前有一些好象罗某农村人，不知道是不是在偷东西，叫大家出去看一下；证人郑某某证实当天晚上，张某己来到宿舍 某丁的辩护人提出的辩护意见部分成立，予以采纳。三上诉人共同提出的其共同行为属于正当防卫，不应承担民事赔偿之理由无事实依据和法律依据，本院不予采信。鉴于本案的起因，考虑 ...

陈述及常住人口登记卡等证据。 被告人刘某乙辩解：刘某郁到我家厨房门口是说要杀我，不是骂我；被打后他坐到“天坪”上时并未抱过头；打歇后刘某 侵害在先，被告人刘某乙等人造成被害人死亡结果应届防卫过当的意见，因防卫过当是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，防卫行为必须符合相应要件，本案中被告人刘某乙 ...

事实，证某因某怕被报复的原因，而没有说出真实的事实；上诉人是投案自首；其行为是正当防卫，是无罪的。 经审理查明，一九九八年七月四日晚八时许，被告人卢某某与其朋友 得过分，要不然我的朋友看了会过意不去，会打你。”被告人卢某某说：“你们想打我是不是要打就来打！”董某某、魏吉生、“小明”三个人就冲了过去打卢 ...

的山羊，便责问陈某：“我家的羊子怎么在你门上拴着是不是你拉过来的”陈某说：“不是我拉的，我今天哪都没有去”。陈、石某发生口角且互相谩骂，继而双方 持刀致伤原告人，陈某应承担主要责任。陈某的辩护某在庭审中提出其持刀行为属正当防卫，依法不承担民事赔偿责任。经查，双方在厮抓中均有伤害对方的故意，且实施了伤害 ...