商业秘密。因此,腾瑞公司和王某应当共同对其侵犯他人商业秘密的行为承担法律责任。据此,一审法院判令腾瑞公司和王某停止侵权行为、赔偿君元公司 中心计算机室主任回音同志患病在家,所以在上次北京市朝阳区人民法院来调查时,其他同志对情况不是非常了解,所陈述的情况与事实有些出入,特此加以说明。 君元公司主张航天 ...
//www.110.com/panli/panli_67724.html-
了解详情
版权及相关权利的,由用户本人承担法律责任;注册者注册成功后,可以进入一个控制面板页面,该页面具有修改资料、模版设置、积分收益、我的唱片店、日志管理等 上传的事实并无异议,且其未提供相反的证据来证明M149网站的“M149空间”栏目不是提供信息存储服务的栏目,因此对该意见不予采纳。网络秀公司对歌曲存储的 ...
//www.110.com/panli/panli_65224.html-
了解详情
三人中企公司之间,就本案诉争标的而言,被上诉人中油酒店收回场地拆除装修物不受上诉人约束,不需要向上诉人赔偿。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第五十七 人工程款与中企公司和中油酒店之间的租赁关系是不同的法律关系,中企公司是独立的企业法人,是可以独立承担法律责任的主体,上诉人混淆了两者的关系。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_45983.html-
了解详情
营业执照副本以及土地使用权证等文件,同年7月22日,丁某某在收条上作出由其承担法律责任的承诺。嗣后,当东方公司得知丁某俊、丁某某利用该公司印章和土地使用权 责任,也难以立足。“授权不明”的代理属于有权代理,其与无权代理是不可能兼容的。其次,本案事实不能构成表见代理。构成表见代理必须具备相对人须为善意无 ...
//www.110.com/panli/panli_44826.html-
了解详情
、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第七分公司主张的承担责任主体是我方,我方不赞成这个意见。首先,陆某不是我公司雇佣的员工,一审采用 元、住院伙食补助费6440元、误工费25200元、护理费4400元、拆除内固定装置所需要的费用7000元,精神损害抚慰金10000元,以上六项共计114844元,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_47423927.html-
了解详情
12时,自然光线充足,并不需要照明。而原告周某乙坠落从约16米高的管道井门洞坠落下去,将会摔死。故原告周某乙不是在施工过程中坠落,即不 被告柳某没有相应资质或者安全生产条件,故被告森鑫公司、武新公司在本案中不承担法律责任。 本院根据证据和事实,依照最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_47145438.html-
了解详情
损失9万元及为诉讼支出的律师费1万元。 被告我乐信息公司答辩称:我公司不是涉案网站的经营者和所有者,不是本案适格被告,请求法院驳回合一信息公司的 侵权行为的发生在主观上存在过错,不符合《信息网络传播权保护条例》规定的免除赔偿责任的条件,应当共同承担赔偿损失的法律责任。 鉴于合一信息公司认可56网上已经 ...
//www.110.com/panli/panli_39973012.html-
了解详情
刑事再民事,经审查本案刘某与郭某只是因为工作中的失误而导致货物不知去向,而不是如刘某所称涉及刑事犯罪,刘某该辩称亦不予采信。刘某辩称三门峡电 承担。因此,请求二审撤销原判,改判我不承担赔偿责任。 三门峡电熔刚玉有限责任公司辩称:我公司没有工作失误,不承担法律责任。依据我公司的工作程序销售部联系业务后, ...
//www.110.com/panli/panli_37499260.html-
了解详情
险的事实。 被告×××保险公司辩称,我公司不是本案的适格被告;2、我公司在本案中不应承担赔偿责任;3、原告的各项损失事实与法律证据不足;4、原告诉某的 赔偿,但在本案中,被告邓××是无过错责任的,所以赔偿责任就没有转移给我公司,故我公司在本案中是不需要承担任何赔偿责任的。 被告×××保险公司就其陈述未 ...
//www.110.com/panli/panli_29267797.html-
了解详情
。 我乐信息公司答辩称:涉案网站的经营者和所有者为千钧网络公司,与我公司无关,我公司不是本案适格被告。因此,请求法院驳回华谊娱乐公司的诉讼请求。 千钧 制止。故我乐信息公司和千钧网络公司在主观上具有过错,不符合《信息网络传播权保护条例》规定的免除赔偿责任的条件,应当共同承担赔偿损失的法律责任。 鉴于华 ...
//www.110.com/panli/panli_23061948.html-
了解详情