原告人户口底册证实了两原告人系农业户和农业劳动者，后虽系库区移民转为了非农户口，享受农村移民户的粮油补贴，但是常年居住在农村，且承包有责任田，并享受农村 、尹某某各项经济损失共计x.02元（含已付2万元）。限本判决生效后一个月内付清。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国 ...

香港汇丰银行所谓存款(证据不合法，应不予采信)；上诉人转入马颖芬股票帐户的11.5万元、活期存款45万元，认定为马颖芬股票帐户一个户口的（略）元，并 给上诉人的香港万国宝通银行和香港汇丰银行存款的事实，一审庭审质证时，上诉人均已承认并说明直到现在全部在港存款月结单仍寄到被上诉人父母家这个事实。上诉人在 ...

，公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口。故孙某娣户口登记在汉口路X号于法不悖。现黄浦公安分局针对孙某某提出的申请 ，因上海市虹口区无法落户，经有关部门同意后才迁入汉口路X号，且当时孙某某和孙某娣的父母都健在。 本院经审理查明，汉口路X号房屋的现居住面积为46.9 ...

的房屋是80年代伍某富、张某丙在宅基地上修建。拆迁时为多得点拆迁补偿款，父母随儿女一起生活的就由父母名下占一个名额，儿女各自名下占一个名额，但 文所有。据此，三原告诉请121757元属张某文遗产的事实不成立。另原告请求分割张某文身上的现金12000元和张某文借给伍某的20000元，对12000元原告在 ...

并认定上诉人当年户口已迁出，不在拆迁安某范某内。上诉人认为，一审判决适用法律明显错误”，其理由是，本案被拆迁的原X号房产权人为上诉人父母，故只能适用 的行为，不能因此获得补偿或者安某。3、《被拆迁房屋情况表》是一个矛盾而且错误的证据材料，不能作为认定事实的依据。其矛盾在于其与原X号房房屋所有权证附图等 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定,李某丙系李某甲的同胞妹妹，现已出嫁，但其户口未迁出，李某甲与覃某系夫妻关系。2006年6月，为建设东冠大酒店项目， 暂行办法》的规定进行安置的，该办法规定的分户原则是：在拆迁范围内办理了一宗宅基地合法建房手续并建有房屋的年龄最长的父母和一子女为一基本户，一基本户 ...

时法院判决的财产给付本人，本人不应将该x元再给付被告。 经审理查明：原被告1985年5月7日登记结婚后和被告父母一直共住一个宅院，当时院内有北屋三间 各一份，并提请证人万某、万某元出庭作证，主张被告父母自原被告未结婚即在此处居住，后来尽管户口登记与万某某分开但户口本登记住址仍是该处，该房产后由被告父母 ...

接户线用户端最后支持物。本案中，发生触电事故的部位不在供电接户线上，而是在原告王某甲的计量箱下进户线的其中一股，其产权属其所有。按照产权归属原则 的放弃。原告证据3、4、5、6、7、8相互印证，可以形成一个有效的证据链条，证明张海英户口所在地为占城镇X村，经常居住地为南村X村，2009年8月17日因 ...

户口迁回黄土贵村(系单独立户)，并对李某苏承包地进行管理至今。2007年1月，李某苏去世。同年索某某再婚，并于6月将其和李某甲的户口迁出黄土贵村。 另查 。其时，李某乙早已结婚不在黄土贵村居住，且户籍也已迁出该村，不应包括在李某苏代表的家庭成员范围内。索某某、李某甲与李某苏系一个农户家庭内部成员，当然 ...

X与“莉莉”在网上聊天，刘X问：“记得签合同时写杨某名字是为了落户口的事情吗”“莉莉”称：“都说记得了”。刘X称“莉莉”即天河时代X号房的置业顾问李 发某杨某晚上和另外一个女子在家里，于是报警，但派出所出警后杨某没有开门。 本院对当事人二审提交的证据的认证：对上诉人杨某二审提交的证据，均不能证明杨某的 ...