。 被上诉人蒲河新城执法局答辩称，行政执法责令改正通知书依法进行了留置送达。 广告公司向原审法院提供的证据材料有：1、企业法人营业执照复印件1份，用以 广告必须经市容和环境卫生管理部门及市城建局审批。3、《沈阳市人民政府关于整治户外广告、牌匾、布幔、条幅的通告》用以证明上述通告整治范围包括农业高新技术 ...

有限公司(下称建中集团)、福建泉州纯真熊胆酒有限公司(下称熊胆酒公司)因侵犯广告著作权纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向本院提起 、图案与隆达公司提供的设计稿相似的店面招牌和大型“纯珍”熊胆酒户外广告。 本院还查明：建中集团委托福建弘盛媒体传播有限公司制作并已播出的 ...

30日，北京市市政管理委员会在其网站上发布关于机场南线高速路违规设置13块大型户外广告牌的违规通告，主要内容为：经查，机场南线高速路违规设置13块大型户外 年10月30日被北京市市政管理委员会认定违规。因此，嘉维佳美公司未能完成户外广告设置的审批手续，致使涵基伟业公司不能实现合同目的。一审法院据此认定 ...

律师事务所律师。 委托代理人万彩铃，河南陆达律师事务所律师。 原告郑州众意广告文化传播有限公司与被告郑州集美美容医院合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 、被告提供的证据材料和庭审笔录在案佐证。 本院认为：原告与被告签订的《户外广告发布合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同的 ...

该单位工作人员。 委托代理人吕某某，该单位工作人员。 第三人河南路港广告有限公司。 第三人河南中原高速股份有限公司郑州黄河公路大桥分公司。 原告郑州志和广告 ，应当向市X区市容行政主管部门提出申请，未经批准或者未按批准事项设置户外广告的，责令限期改正或者拆除。本案中，被申请人在河南省公路港务局院内发现 ...

中心再审诉称：合同法规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。《郑州市户外广告设置管理条例》从法律效力上来讲仅属地方性法规，故原审引用地方性法规来 的请求不予支持。原判决认定部分事实有误，实体处理不当，应予纠正。郑州视澜广告有限公司经合法传唤未到庭，不影响本院对此案的审理。依照《中华人民共和国民事 ...

2007年7月，该广告牌被朝阳区市政管理委员会（以下简称朝阳管委会）以违规户外广告为由拆除。伸鸣达公司于2007年11月恢复设立广告牌。但2008年 乙方签订编号为SMD.2006.JC.02的合同。该合同约定，由甲方委托乙方发布户外媒体，发布内容为“苏黎世保险”，位置为北京市朝阳区X路霞光里X号佳程 ...

及庭审笔录在案作证。 北京市宣武区人民法院认为：陆特斯公司与阳光公司签订的《广告发布业务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性 ：1、按照相关规定，应当先办理行政许可审查批准，再办理登记备案，领取《户外广告登记证》，但阳光公司既没有办理行政许可审查批准，也没有办理登记备案， ...

公司尚未履行判决确定的给付金钱义务。 另查，2008年12月4日，广告公司制作的户外广告牌上亚格力板材质的字体笔画发生脱落，并砸到停放在建筑物下 发生脱落之前，根据顺序履行原则，在房地产公司未按约定履行付款义务的情况下，广告公司有权拒绝履行维修义务。房地产公司主张广告牌存在质量问题，但并未举证予以证明 ...

路段两侧的第一视线内建筑物、桥体两侧的路面上及两侧的建筑物所发布的户外广告均在买断范围内。沈阳市五金公司位于商业城买断街路“一环路”的文化路X街 百五十三条一款（二）项之规定，判决如下： 驳回被上诉人沈阳商业城广告有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费7010元、二审案件受理费7010元，由被上诉人沈阳 ...