的质证意见: 第一组:被告与温县城区管理办公室签订的“温县城区设置公交站台的协议书及温县城区管理办公室签发的户外广告行政许可审批表各一份,证明被告具有 义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,判决如下: 一、解除原告温县鑫城实业发展有限公司与被告王某乙签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_5326727.html-
了解详情
制作广告牌。 此后,炫空间公司向水晶岛公司提供户外广告设置申请登记表,该表载明:申请单位为水晶岛公司,广告登记管理机关审核意见中主管意见为同意,并加盖 约定,依据我国担保法的规定,应当按照连带责任承担保证责任,保证人应该对全部债务承担责任。 三、水晶岛公司作为非广告经营者在发布户外广告的报批一事上属于 ...
//www.110.com/panli/panli_126156.html-
了解详情
,向法院提起诉讼。2007年5月23日,李某某又在三门峡市城市管理局办理了户外广告登记备案,此次审批的广告牌规格为10米×4米,有效期为2年。李某某在 金彩屏公司提出说明,陈述了其此前不知该路段护坡是归铁路那个部门管理,经三门峡市城市管理局登记备案设置了户外广告,现愿意向金彩屏公司缴纳占地费及管理费用 ...
//www.110.com/panli/panli_208545.html-
了解详情
袁亚兴。本案现已审理终结 原审认定,上诉人与被上诉人于1997年3月31日签订广告业务发布合同,约定上诉人委托被上诉人于1997年3月31日至2000年3月30日 的广告亮灯时间短于合同规定的时间,因证据不充分,不予采信;被上诉人对广告合同已向工商行政管理部门办理了户外广告登记手续,后因政策原因,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_36527.html-
了解详情
的广告费x元,实际支付5200元。 另查明:2008年3月17日,九州公司向株洲市工商局办理户外广告登记手续时,因资料不全,缺少湖南省卫生厅批示的医疗广告 ,也未获得相关部门的批准同意。在诉讼过程中,2010年1月,设置户外广告的立柱被株洲市城市管理行政执法局拆除。 再查明:九州公司为陈某某发布广告的 ...
//www.110.com/panli/panli_3512701.html-
了解详情
市统建办交纳了租赁费,并经有关部门批准与许可,到市规划局、工商局办理了户外广告登记许可证,说明天佳公司积极、全面地履行了合同约定的义务。市统建办下发 建办不能以此作为不履行合同免除责任的抗辩理由。即使按照《新乡市户外广告管理办法》规定,需拆除户外广告,应由市规划局、工商局通知天佳公司拆除,而不是市统建 ...
//www.110.com/panli/panli_205864.html-
了解详情
原审被告完全履行了合同义务。8、上海太平洋广告装潢有限公司对“东方夏威夷”广告画面的确认证明及其营业执照、户外广告登记申请表、上海厦大房地产开发有限公司的证明,旨在 四项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十条之规定,并经本院审判委员会讨论,判决如下: 一、撤销本院(2004)浦民二(商 ...
//www.110.com/panli/panli_29101.html-
了解详情
于法无悖,应为合法有效,且依据使用协议到工商行政管理部门申请户外广告登记已获批准,现该登记因到期而失效,对此被告并无过错,且凭现有之材料 七条“民事法律行为从成立时具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除”之规定,判决如下: 对原告天安保险股份有限公司的诉讼请求不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_36396.html-
了解详情
请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告九头鸟管理公司为证明其主张提交了五类证据材料,第一类为原告享有“九头鸟”名称、户外广告装潢等专有使用权等权属的证据材料 即被告是否存在进行虚假宣传,诋毁原告商业信誉的行为。 依据我国反不正当竞争法规定,市场经营者捏造、散布虚假事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的, ...
//www.110.com/panli/panli_121208.html-
了解详情
请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告九头鸟管理公司为证明其主张提交了五类证据材料,第一类为原告享有“九头鸟”名称、户外广告装璜等专有使用权等权属的证据材料 即被告是否存在进行虚假宣传,诋毁原告商业信誉的行为。 依据我国反不正当竞争法规定,市场经营者捏造、散布虚假事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的, ...
//www.110.com/panli/panli_46480.html-
了解详情