赵XX所买，他们做事天天喝酒； 3、协议1份，拟证明关于沈某受伤医疗费房主承担60%，承包方承担40%； 4、郊区耕地占用税纳税人申报表、郊区X路两旁建筑平面控制 30%的民事赔偿责任。被告何某甲、陈某、何某乙对原告的损害均有过错，应当承担连带责任。被告提出原告在提供劳务过程中喝了酒，但无证据予以证实 ...

来的。张xx和原告是雇佣关系，张xx对原告的受伤应当承担无过错赔偿责任。周xx身为房主把房屋交给没有拆除资质的张xx拆除，且原告受伤时，其在家 了原告4300元。 2011年1月6日，原告诉至本院，请求处理。 以上案件事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、原告提交的病历记录，住院医药费收据，门诊 ...

一个雇佣关系已转化为债权债务关系，根据债务应当依法偿还之规定，闫某某按照书面协议约定赔偿原告x元，闫某某已支付六原告（包括部分医疗费）共计x元，余款x元闫 不当。对于六上诉人要求张某某承担连带赔偿责任的上诉请求，房主张某某虽将拆建房工程承包给闫某某，未对闫某某有无建房资质进行审查，但依据《建筑法》有关 ...

银谦、被告孙XX、委托代理人尤艳艳到庭参加诉讼，被告范XX经本院公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告万XX 没有形成直接的雇佣关系，不承担相关的雇主赔偿责任，其作为房主自建房屋的行为，也不属于国家法律强制规定的必须使用有资质施工单位的情形，但其在选定没有 ...

不符合安全标准而触电死亡，赵某乙作为雇主，主观上有过错，应当承担赔偿责任。朱某作为发包方、刘某某作为房主对其购买、提供的电线及线杆是否符合安全标准未提供 即x.04，精神抚慰金酌定为x元。赵某乙、刘某某、朱某辩称无过错，不应承担赔偿责任某理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

不出当时提供给施工队的是否为新线。线已破损，未及时更换。房主主观上有过失行为，应承担赔偿责任。关于证据3，该证据未否定报道真实性。报道中朱某承认 ）共计x.x#f12%即x.04，精神抚慰金酌定为x元。三被告辩称无过错，不应承担赔偿责任某理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

甲属个体建筑队，房主李某甲法属工程受益人，对宋某的受害也应承担一定份额的赔偿责任，应追加房主为本案的被告。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。 法院根据双方各自的过错，认定李某甲对宋某因此所遭受的损害，承担80%的赔偿责任，并无不当。上诉人宋某上诉称，原审法院按44元/天计算其误某太低，但 ...

定作人不承担责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受 责任，并酌定判决刘某乙，张某庚、李某分别承担相应的赔偿责任，且互负连带责任并无不当。房主张某辛对刘某伟的死亡不存在过错，其作为受益人，对 ...

的搅拌机是漏电的，存在安全隐患，故搅拌机的出租人段某应承担赔偿责任；2、电路由房主贾某提供，接电无漏电保护器，故潘某戊触电死亡贾某应承担主要责任。请求二审 责任。但定某人对定某、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，”所谓选任有过失，是指定某人对承揽人的选择有明显过错，贾某明知承揽人张某没有 ...

、住院伙食补助费600元，共计x元。 被告黄某丁辩称：原告要求他承担赔偿责任，于法无据，属诉讼主体错误。因为他既不是房主也不是雇主，他只受房主胡某某的委托， 自备工具来扒房，可见原告系受余某戊雇佣。余某戊以前也为他人扒过房，有一定的经验，在扒胡某某的旧房时余某戊过于自信，缺少安全防护措施，加之原告安全 ...