7月1日，中旅公司致函南亚公司称：未经该公司批准在该公司地块上所建临时设施属非法建筑，限期于1999年7月5日前拆除，如不拆除，该公司定于 使用权及地上附着物的所有权。据此，应认定中旅公司与南亚公司、南亚房地产公司签订的转让合同有效。1998年12月8日，开发区土地局致函中旅公司和南亚房地产公司声明《 ...

组织工程施工，视为违约。华信公司对银信大厦有独立所有权、房产销售权和售价决策权。 合同签订后，滨海公司向海口市人民政府的土地管理、规划、财政等部门 规划临时许可证》和海南省建设厅颁发的《建设工程施工任务通知书》的内容均证实整体建筑群必须同时施工建造。2.本案并非抗诉机关及滨海公司所认为的项目转让合同 ...

所签订的联建协议实际上为土地所有权转让合同，而非合作开发建设合同。双方签订合同的性质，已得到生效判决的确认，且该判决认定30%房产折价130万元后，被告公司已 。2005年7月18日，大众公司申请办理湛河区X路西段大众开发楼X#楼临时《房屋所有权证》，该申请书载明：建筑结构为混合，层数X层，建筑面积 ...

由甘州区X组织，区政府办公室在西关工商所主持召开了由工商、税务、公安、建设、房产等单位参加的协调会，为构造和谐社会作出贡献，甲方同意本采暖期有条件向乙方 鸿瑞商贸有限责任公司提交的《肃南县民族宾馆整体国有产权转让合同》复印件、该公司通知复印件、两份《临时供暖协议》复印件在卷佐证，并经庭审质证，足以认定 ...

北京市建委房屋产权交易登记受理单及房管退件，该虚假证据的目的是为证明涉案房产不得转让，但在仲裁庭审中，面对仲裁庭的询问及愚牛公司的反驳，亦不得不承认涉案 份施工合同，但并没有实际履行，只是为了提出反请求而临时作的这份合同。对此，世纪律所称当时北京市建委受理大厅给其出具的受理单就是复印件，其已申请仲裁庭 ...

三的标准承担滞纳金。 3、2005年8月1日X园业委会与原告签订的临时托管合同之修正条款，以证明原告所请求的滞纳金的计算标准。 4、上海市第一中级人民法院 应当是基于房屋存在进行的，而本案被告2007年9月向X园西区X原权利人购买房产时土地上不存在房屋实体，仅为一块平地，被告从未使用过基于物业而产生的 ...

日期间的物业费用，用以支付该期间小区物业管理工作所发生费用；授权业委会临时聘用保安公司，聘用期为半年；授权业委会在半年内组织物业管理公司的招标工作 承诺之债务转而向湖光山色公司履行错误。紫峰公司认为，业委会向湖光山色公司一并转让合同权利义务的约定对紫峰公司不具有约束力。同时，紫峰公司举证证明湖光山色 ...

出让、过户登记手续，但已办理了《海口市建设用地规划许可证》和《海口市建设工程规划临时许可证》，截至１９９５年底停建时，Ｃ幢楼房已全部建成并销售，农垦公司与东远 该判决确认：１９９４年１月１２日金德信公司与海南天元置业发展总公司签订《商品房转让合同》，金德信公司将金龙小区Ｂ１栋第８层至第１２层转让给天元 ...

有限公司成立情况不详。2006年9月10日公司在河南油某飞亚实业总公司会议室召开临时股东会，形成股东会决议。鉴于公司自建立以来，一直未能投产运行，设施、设备长期 、乙方将在甲方签订豫油某璃有限公司资产转让合同后三十日内，积极为甲方办理豫油某璃有限公司土地及房产过户手续。2、土地过户交纳的土地出让金地方 ...

建立租赁关系，房租按国家规定的房管系统的标准计算。1993年9月，双方签订临时营业用房租赁协议；嗣后，被上诉人与上海黄浦房地产股份有限公司签订《动迁安置协议》，被上诉人 继续与恒立房产签订合同的前提也已不复存在。系争房屋的性质是公有非居住用房，其承租权具有一定可量化的价值，而在上诉人的股份转让前对企业 ...