申请行政裁决，在裁决书规定的期限内原告未自行搬迁，潢川县人民政府依法责成潢川县房产管理局等相关部门对原告房屋实施强制拆迁的具体行政行为事实清楚、证据充分、 项之规定，判决驳回余某某对潢川县人民政府、潢川县房产管理局的诉讼请求。 余某某上诉称，原审法院判决不公正，判决引用已作废的房屋拆迁条例作为依据判决 ...

，一审法院的判决认定事实清楚、证据充分、适用的法律、法规准确、判决公正，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。并依照《解释》第19条的规定 支付迟延履行期间债务利息。 一审案件受理费8955元，由上诉人佛山市三水区金本房产开发有限公司负担3537元，被上诉人徐某某负担5418元；二审案件受理费8955元，由 ...

登记不应对面积予以增加或者减少，而麻阳苗族自治县房地产管理局转移登记过程中增加了房产面积，侵犯了原告的合法权益，故原告提起行政诉讼，请求依法撤销麻阳苗族自治县房地产 合同为准。同时，将2m过道划回与拍卖展示资料的产权建筑面积一致，房产部门本着公正原则，没有留出2m过道。17、X号门面2004年3月18 ...

及《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人意思自治的 事实，理解和适用法律存在偏差，判决有错，请二审法院查明事实，依法做出公正判决。 被上诉人宏宝公司辩称：一、被上诉人在销售商品房时，已经向上诉人明示要 ...

在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人意思自治的 事实，理解和适用法律存在偏差，判决有错，请二审法院查明事实，依法做出公正判决。 被上诉人宏宝公司辩称：一、被上诉人在销售商品房时，已经向上诉人明示要 ...

提交的材料不予审查，是没有任何法律依据的。其次，原审判决审查结论模糊，不公正。原审判决未对该房屋加层产权作出确认的裁定，致使判决结论模棱两可。且 认为：根据《广东省城镇房地产权登记条例》第二条、第三条的规定，被上诉人佛山市房产管理局作为房地产管理部门，在本行政区域内，对申请登记的房地产有依法进行审查和 ...

为人民币740万元，双方同意不足部分金额500万元以上述所购房地产作为抵押物以某房产公司名义向中国农业银行余姚市支行贷款解决。4.根据利益共享、风险共担原则， 的历史过程、实际出资等案件其他证据，综合审查不动产权属的真实状态，作出客观公正的认定；如确有证据证明不动产权属登记错误，则应以实际产权人为准。 ...

街东段百货文化用品商店旧址购门面房4间，面积193.05m2，即该案争议的房产，漯河市房地产综合开发公司于1994年10月交付漯河市百货文化用品公司使用，百货 提供的证据，应认定以下基本事实，原属漯河市百货文化用品公司所有的涉案房产，因抵押贷款逾期未还，在漯河市中级人民法院强制执行时，百货文化用品公司 ...

，为保护上诉人之合法权益，上诉人特向贵院提起上诉，请求法院依法公正处理。 被上诉人纪某某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求徐州市 法庭辩论。 上诉人陈某某坚持上诉状观点。被上诉人纪某某坚持答辩观点。原审被告新沂市房产管理局同意上诉人观点。 本院认为，一、关于原审原告纪某某诉讼主体资格问题 ...

均符合法律规定和法律程序。请求驳回申请人的申请。 本院在审理过程中，申请人新兴房产提供了如下证据： 1、提交株洲仲裁委员会的2007年度、2008年度仲裁名册，拟 （四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为 ...