月9日签订的抵押贷款合同无效。 被告衡南信用联社辩称：原告即使未在贷款合同上签字，但原告之妻何伟持原告的居民身份证、户口簿、房产证等在被告处 一份，用以证明该文本“借款人”处“罗某甲”不是原告本人签名； 证据3、抵押情况登记表及抵押物清单复印件各一份，以证明“房屋所有权人签章”、“借款人签章”、“抵押 ...

李某甲在宛城区X村信用合作联社红泥湾信用社与吴成国之间的贷款合同中设立的抵押合同是否有效。原审程序是否合法。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 合同无效后的责任承担问题。而原审判决，也是为了解决被上诉人李某甲为办理房产证的问题。亦不涉及上诉人宛城区国土资源房产管理局的民事责任。因此，其上诉理由 ...

正确。上诉人委托赵小丰进行房屋典当行为系表见代理行为，是履行上诉人房屋贷款行为的真实表现。 综合上诉人的上诉意见、被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点是： 但其持有的身份证、房产证足以证明其是于某某的委托代理人。三、典当行在办理典当合同过程没有过错。典当行经初步审查后，到房产部门办理抵押登记。沈阳房产权 ...

的丈夫张ｘｘ（已病故）作为乙方张ｘｘ的代理人与甲方城关信用社签订了清收抵押贷款协议书补充协议。协议主要内容是，乙方在购买白某商厦二楼面积1354平方米 厕所、电梯间、楼梯、管理室、配电间及墙体作为公摊面积计入产权证，信用联社的房产证是否按照国家规定办理，系房地产管理部门的职责范围，本院在此不予审查，张 ...

的房产证遗失补证公告。后在补办证过程中发现原告的房产证实际在宛城区红泥湾信用社用以贷款抵押，原告家人找二被告协商无果。原告遂于2003年将宛城区红泥 、被告宛城区国土资源房产管理局和宛城区红泥湾信用社设立在原告李某某房产证（x）上的抵押担保合同无效。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由 ...

办理完房产证后于2005年1月10日后交付给万寿路支行后，万寿路支行却不予办理，导致万业源公司变成无限期的承担连带担保责任，合同的名称是个人住房抵押贷款， 佐证。 本院认为：万寿路支行与谢某甲及万业源公司签订的个人住房抵押贷款合同反映了各方真实意思，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法成立 ...

日，王某某的儿子冯军持王某某名下的x号房产证和“王某琴”的手章与温县农行营业部签订了一份《房地产抵押合同》，约定将王某某之座落在温泉镇X路北的私人 年3月30日、1998年8月28日、2000年6月26日）以债务人的身份向贷款方温县农行营业部偿还借款利息，温县农行营业部也给温县金龙宾馆出具了收款凭证。 ...

审理查明：1996年8月8日，海南发展银行海口分行与海南旭龙(集团)股份有限公司签订《房屋抵押贷款合同》(发信字（略）号)一份，借款担保人吴某、吴某、吴某，约定海南发展银行 管区朱吉里坡的琼山房字第（略）号、第（略）号和第（略）号房产证项下的房屋享有优先受偿权，第二、第三、第四被告承担担保责任后，有权 ...

张海彬，律师，代理权限为特别授权。 原告时某某与被告通许县X村信用合作联社抵押合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和被告的委托 我把房产证给了于XX保管，但在2009年5、6月份，被告突然起诉我用房产证抵押贷款了，我感到非常惊讶，立即询问了我姐夫，经落实时XX曾向于XX借用 ...

信用社，贷款总额不能超过500万元；两个月内不能清偿还贷款本息或把房产证过户给五甲户信用社，张海居委会无条件同意五甲户信用社处理抵押物，张海居委会承担 2002年1月23日，双方签订在建培训楼借款抵押协议以及2002年7月8日、2003年9月30日签订的追加贷款合同附加协议均不显示与本案的关联性，不能 ...