案再审撤诉后，于2007年12月向杞县人民法院提起民事诉讼，请求将本案诉争房产进行分割析产，杞县人民法院经审理，于2008年12月作出（2008）杞民初字第 x号房屋所有权证、马某斌的申请及杞县公证处作出马某氏将争议房产赠与给马某斌的公证书等证据材料。因x号房屋所有权证已由杞县房地产管理局于2006年 ...

我起诉纪某乙返还户口簿和房产证；9月20日我得知公证书的内容。因纪某乙与其妹共同欺骗我在公证文件上签字，该赠与合同应为无效，故不同意纪某乙的诉讼请求。 ：赠与人纪某甲自愿将个人所有的座落于北京市X区黄瓜园西楼X门X－X号的房产（建筑面积78.2平方米，房产证号：京房权证西私字第X号）无偿赠与儿子纪某 ...

出生于（略），汉族，农民，系原告五叔。 委托代理人牛某某。 被告河南省林州市房产管理局。 法定代表人王某某。 委托代理人杨某某。 委托代理人董某某。 第三人路某丙 年12月8日给第三人及董某英办理上述公证书的相关材料，证明董某英自愿将上述争议房屋30%的份额赠与给第三人并履行了相关手续。 经庭审质证， ...

权益。2、2004年10月20日，她获得的受赠上述房地产的产权的公证书显然不具合法性，况且公证书是在上述房地产的书房和附花园被确权给杨某祥之后出具的，而且 中法民一终字第X号民事判决书的终审判决，法院经审查后认为：没有证据证明杨某强将房产指定继承或赠与黄大桃，因此杨某强的法定继承人对该房产均享有继承权 ...

与第三人栗某乙达成房屋转让事宜，签订了房屋买卖合同；2、原告提出二被告将房产赠与第三人是恶意串通、转移财产的行为，第三人不予认同。二被告与第三 第X号受理执行案件通知书、被执行人可供执行财产表、房屋转移登记（询问）申请书、赠与协议、公证书二份、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，一、被告栗某甲、 ...

是王某甲的法定代理人； 4、《赠与书》及《公证书》，拟证明原告王某甲对房屋享有所有权的事实； 5、王某轩的房产登记资料，拟证明王某轩对 发生矛盾。从而酿成纠纷。 本案经本院组织调解，双方无法达成协议。 本院认为，本案属赠与合同纠纷。原告王某甲虽然于1982年开始患有情感性精神病，且一直服用抗精神病药物 ...

诉讼时效。 原告徐某向法庭提供了如下证据：1、1990年4月11日的赠与书及相应公证书；2、1989年12月21日的房屋转让协议书；3、2000年8月28 交给乙方。同时将原房产证交给乙方。二、甲方乙方办理过户手续时，所需公证费及房产过户手续费由乙方承担。”该协议书落款处除有杨某山、鲁某的印章外，还有 ...

2001年12月25日原耀县蔬菜副食公司向胡某丙出具的门面房收款收据一份；②赠与书及赠与公证书各一份；③王晟与胡某丁的房屋租赁合同一份；④胡某丙向雷 某丁并在原耀县公证处进行了公证。2002年8月6日原耀县法院向耀县房产监理所发协助执行通知书，通知房产监理所协助办理卖给胡某丙的该门面房的房产过户手续。 ...

使用证，拟证明国有土地使用权人为胡某；6、声明，拟证明房产赠与人杨白秀再一次声明确认唯一的受赠与人是胡某，而不是其他任何人；7、农村信用社贷款计息 五相互印证，足以认定原、被告现居住房屋为共同财产，而被告提供的证据3（房屋赠与公证书）与原告提供的证据五相矛盾，但原告的证据形成了一个完整的证据链，原告 ...

、合法，故三间门面房应该归被告所有。另外，原告叶某丁1998年将承继父母的房产赠与了被告，并写有字据，故争议房屋应归被告一人所有，五原告诉讼请求不 其在丹凤县公证处陈述时意识不清某证明对象本院不予认可；e、丹凤县公证处对公证书的说明系公证处对自己工作内容、性质的解释，不具备证据的性质，故不作为证据对待 ...