时至2001年9月被法院告知，原告所购买的房产因牵涉案件，系法院已经查封冻结的房产，并且法院通知被告该房产不能出售，被告隐瞒事实真相，诱使原告作出 、驳回原告朱某某、娄某某的其他诉讼请求。 案件受理费x元，原告朱某某、娄某某负担2098元，被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司负担8394元。 如不服 ...

零二百四十二元四角七分； 二、驳回北京市望京实业总公司其他诉讼请求。 如果被告北内集团总公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件 ...

不能如数偿还借款本息，原告对拍卖、变卖被告抵押的机器设备、土地使用权、房产价款享有优先受偿权。三、本案的诉讼费由被告承担。 被告未作书面 长城资产管理公司大连办事处的其他诉讼请求。 案件受理费338,934元，保全费5,000元，共343,934元由被告盘锦禹王防水建材集团有限公司承担。 如不服本判决 ...

于2003年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年5月26日公开开庭进行了审理，原告粮食集团诉讼代理人梁仕甫、罗洪芳到庭参加 588万元给原告江门市粮食企业集团公司。 二、驳回原告江门市粮食企业集团公司的其它诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，由被告房地产公司负担。该款原告已经垫付，本院不 ...

公司不服提起上诉，上海市第二中级人民法院审理后认为，由于汇德丰公司未履行债务，房屋被法院查封，其对上述房产进行处分权利受到限制。在协助法院执行中，新黄浦集团将本市 上诉称：其所提起的本案诉讼与以新黄浦集团、新黄浦置业、案外人徐国静为被告提起的前案诉讼是完全不同的诉讼，在案件当事人、事实和理由、诉讼请求 ...

案件，法律并未赋予人民法院在民事诉讼案件的审判中可以行使司法审判权否定具体行政行为效力的权力，而支持江建集团的诉请则无异于由司法审判权对前述具体行政行为 将位于沙河口区X街X号—2、X号—4、X号—5总面积396.50平方米的自有房产交给建鑫公司，作为一建公司支付建鑫公司的移交费用，该房屋原值x.00 ...

起两年内完成施工并达到交房条件”。合同签订后，被告的全部公章印鉴和房产、地产等资产凭证由原告共管；被告为履行化工路X号项目的开发， 集团有限公司、郑州健达房地产有限公司、郑州市昌达食品实业公司负担二审案件受理费。 郑州手拉手集团有限公司、郑州健达房地产有限公司、郑州市昌达食品实业公司，不服该二审裁定， ...

李琦、吕艳，被上诉人哈尔滨秋林集团股份有限公司（简称秋林集团公司）的委托代理人王国强、姜庆文到庭参加了诉讼，原审被告国家工商行政管理总局商标 ，本院不予支持。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”由于本院已经判定一审判决关于“会造成消费者 ...

复印件，但原告始终无法提供原件，依最高院《民事诉讼证据规定》第６１条规定，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据，可见，原告的证据明显不足。 层的房产。（７）本案第二次开庭时，日月明公司提交上海工商登记机关出具的证明，证明其已于２００４年７月变更名称为上海日月明房地产开发（集团）有限公司 ...

上诉人（原审被告）河南三维房产地开发集团有限公司，住所地驻马店市天中山大道与健康路交叉口。 法定代表人任某某，董事长。 委托代理人董中良，河南济世雨 量贩连锁有限公司（以下简称德裕量贩公司）委托代理人周耀河、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，被上诉人德裕量贩公司于2002年7月21 ...