利益。1995年12月7日，“永生房产公司”、“制笔公司汽车队”、“海文房地产公司”又形成《会议纪录》，确定竣工日期为1995年10月1日。之后 )公司”同意“制笔公司汽车队”的意见。 第三人“海文房地产公司”认为《上海制笔公司汽车队综合楼合作开发协议书》合法有效，并正在继续履行。同意“制笔公司汽车队 ...

伟业公司提出申请，要求对范某某现有房屋进行评估。2008年8月19日北京中资房地产土地评估有限公司（以下简称中资评估公司）出具鉴定报告，房屋总造价为x元； 各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合作开发协议书中关于范某某部分的内容，并未对范某某设定义务，且未违反法律的 ...

(以下简称实达公司)、福建嘉业集团有限公司(以下简称嘉业集团)预售商品房合同、合作开发房地产纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1998)榕民初字第X号民事判决，向本院提起 渠城公司签订的《商品房预售合同》及实达公司与嘉业集团签订的合作开发协议书为无效合同；2.嘉业集团应在本判决生效之日起十五日内一次性 ...

，“金泰大厦”系由海南省第一机械厂提供土地，海南裕海有限公司(以下简称裕海公司)出资合作兴建的项目。裕海公司系日本国藉华侨陈某忠为董事长独资成立的企业， 规定，判决如下： 一、确认原告南京市房地产经营公司海南实业公司与被告海南金泰工贸开发公司签订的《金泰大厦合作开发协议书》无效，依法不予保护； 二、限 ...

银行湖南铁道专业分行(以下简称铁道分行)为与湖南跻巍实业公司(以下简称跻巍公司)合作建房纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1996)湘民初字第X号民事判决，向本院 经营资格，跻巍公司至今未取得土地使用权，双方当事人所签《房地产合作开发协议书》无效。对于合同无效，双方均有过错，应各自承担相应的民事责任。 ...

认为，合同依法成立，原、被告双方在平等、自愿协商一致的基础上签订了合作开发房地产协议，该协议内容不违反法律规定，为有效协议，双方应按照协议的约定积极 ，判决：一、原、被告于2007年12月14日签订的“合作开发协议书”及2007年l2月22日签订的“协议书”终止履行；二、自判决生效后十日内，被告付原告 ...

了转让款等费用x.2元。2003年12月31日，衡阳市城市规划管理局向雁城房地产公司颁发了“荣华大厦A、B栋”建设工程规划许可证，衡阳市建筑工程管理局向雁城房地产公司 收益的权利，并受法律保护。雁城房地产公司在明知上述土地使用权已转让的情况下，仍授权王某丙与欧某签订合作开发协议书，该协议又未得到肖某、 ...

湘潭国发房产公司）与株洲芙嵘置业有限责任公司（以下简称株洲芙嵘置业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，2009年6月22日株洲市石峰区人民法院作出（2009）株石 芙嵘置业公司签订一份《湘氮第六栋危房、竹山居委农贸市场改造项目合作开发协议书》，2007年8月15日又签订一份《补充协议》，约定双方合作开发 ...

国瑞公司与固始广厦置业有限公司就原阳县投资项目于2008年3月26日签订的项目投资开发协议书，方某宝作为固始广厦置业有限公司法人代表在合同上签字。共1份3张， 年9月21日原告（乙方）与被告国瑞公司（甲方）之间签订了一份房地产合作开发协议，协议约定国瑞公司将其运作的国瑞南湖花园项目运作至具备开工条件， ...

利润、共担风险等。同年8月19日，江南公司与彩虹公司、电子设计院签订《协议书》(简称退股协议)，约定彩虹公司和电子设计院退出华达公司，华达公司支付彩虹 经营协议签订后，金昌公司入股华达公司直接从事华达公司的房地产业务，与华达公司进行房地产合作开发的基础已不存在，双方实际上也从未实际履行过该协议关于双方 ...