月27日，该房虽经景德镇市建筑工程质量监督站验评为合格工程，但该《建筑工程质量等级认定证》仍认定屋面及外墙尚存在渗漏问题，因而也无法否定饶某主张的事实。 。对此，有充分证据可予证实。泰景公司在该房外墙上铺砌了不合格陶质砖，违背了房地产开发企业发布商品房广告的诚实义务，属违约行为。根据《城市房地产开发 ...

能成立。 经审理查明：原告为房屋建筑工程施工总承包一级资质的法人单位，被告为房地产开发企业。经过公开招投标，原、被告于2002年5月28日签订《建筑工程施工合同》 定表》上签字盖章，《主体结构工程验收记录》中的验收意见为“初验评为合格等级”，《主体工程质量评（核）定表》中的验收意见为“分项工程72项， ...

应担责。 本院确认一审法院查明的基本事实无误。另查明：中迪公司的《房地产开发企业暂定资质证书》于2006年4月6日由河南省建设厅颁发，批准从事开发 》第一条第（一）项规定的合同无效情形，即“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，故河南大学和“联合体”签订的委托代建合同无效。 合同无效，签订 ...

工程建设总投资的25%的申请；4、第三人确山县金地家园房地产开发有限公司的营业执照和资质等级证书；5、建设工程施工合同；6、预售商品房分层平面图和预售方案 颁发了x%%预售证第X号商品房预售许可证。 本院认为，房屋预售许可证是允许房地产开发企业销售房屋的行政许可，针对的是房屋的销售，而原告陈某甲等六人 ...

不计面积，双方当事人应按部委规章或行业管理部门的规定计算面积；4、某开发公司作为房地产开发企业，对2.2米及以上的夹层要计算面积是明知的；5、X号楼 高层民用建筑防火要求范围，屋顶和地下设有消防池等，造价成本高于一般六层房屋质量等级。 证据27，《有关重新审定X号楼实际施某面积的请求报告》、湘潭市施某 ...

建筑总面积为x平方米，木箱厂分得40％，即6000平方米，后经规划文件变更开发项目的总建筑面积调整为三万余平方米，双方为变更后的总面积重新分割进行 经营管理条例》及建设部发布施行的《房地产开发企业资质管理规定》等有关规定，从事房地产开发经营业务，必须取得房地产开发资质等级证书。隆同公司在目前的情况下 ...

等级为二级(仅能承担X层及以下的房屋建筑施工)。2005年12月26日，中大建设集团与中南建筑公司签订《联营承包合同》，约定：双方经友好 原判。 二审案件受理费4.8235万元，由重庆中南建筑（集团）有限公司和重庆海港房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李季宁 审判员刘玉妹 代理审判员 ...

出售给原告的房屋有严重的质量缺陷，房屋墙体的砌筑砂浆强度远低于设计强度等级，影响房屋承载力，且存在不均匀沉降，属于房屋主体结构质量不合格，应予以退 同意承担利息等其他损失 判决理由： 一、关于因房屋质量缺陷而退房的问题： 本院认为，房地产开发企业应该承担房地产开发项目的质量责任。本案系争房屋系被告开发 ...

的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。……”综上，原告华厦房产公司与第三人水利水电公司所签订 向权利人支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告娄底市华厦房地产开发有限公司、原告娄底市绿鑫置业发展有限公司负担6720元；由被告娄底市防洪工程建设管理处 ...

必升值”是广告语，原告的广告语中含有升值承诺，是虚假的宣传，违反了有关房地产广告法律的规定，而且该广告语没有独创性，不能享有著作权。三、被控侵权 开发经营的资质，原告系恒大集团的具有房地产开发经营资质的子公司；原告曾被广州市地方税务局评为“企业纳税信誉等级A”的情况和部分平面媒体的广告中“广州市纳税 ...