人民政府确定，其所起诉的内容属落实私房改造的遗留问题。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》〔（1992年11月25日）法发〔1992〕 ，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法 ...

中国建设银行股份有限公司北京安华支行于一九九九年十二月十四日与苏某某、北京将军苑房地产有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》； 二、苏某某 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千六百五十一元，由苏某某、北京将军苑房地产有限公司负担（本判决生效之日后七日内交纳） ...

中国建设银行股份有限公司北京安华支行于一九九九年十二月十四日与苏某某、北京将军苑房地产有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》； 二、苏某某于 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千八百三十六元，由苏某某、北京将军苑房地产有限公司负担（本判决生效之日后七日内交纳） ...

向某关部门办理商住楼报建手续。根据晃发改（2008）X号《关于下达诚盛房地产开发有限责任公司新建晓月商住楼基建计划的通知》，原告在该宗土地上修建商住楼， 某某、陈某某对原告新晃诚盛房地产开发有限责任公司在新晃县X路晓月楼商住楼屋后所修围墙停止侵害、排除妨碍、恢复原状。 案件受理费80元，减半收取40元 ...

男，1943年出生。 委托代理人禹某某，男，1972年出生。 被告焦作市民政房地产开发有限责任公司。 法定代表人周某，经理。 被告焦作市民政局。 法定代表人王某 民事调解书。以此证明焦作市民政局在与本案类似的案件中对欠款负的是连带责任；（7）被告焦作市民政房地产开发有限责任公司的注册资本验资报告。以此 ...

有限公司一致。 原审被告赵海波答辩意见同兴源市场服务有限公司一致。 原审被告星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁 的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 判决后 ...

不予认可。 原审被告赵海波答辩意见同兴源市场服务有限公司一致。 原审被告星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁 的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 判决后， ...

损失不认可。 原审被告赵海波答辩意见同兴源市场服务有限公司一致。 原审被告星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁 的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 判决后， ...

无关。4、本案应中止诉讼。因兴源市场服务公司起诉星源房地产公司的案件正在审理中，而那个案件的结论决定本案的判决结果。另外，我们不同意被告兴源市场 第六条约定“乙方指赵海波在租赁期间应合法经营，自负盈亏、自主经营，甲方星源房地产公司不得干涉乙方经营方式与范围”。2007年9月14日，上诉人兴源市场服务 ...

无关。4、本案应中止诉讼。因兴源市场服务公司起诉星源房地产公司的案件正在审理中，而那个案件的结论决定本案的判决结果。另外，我们不同意被告兴源市场 第六条约定“乙方指赵海波在租赁期间应合法经营，自负盈亏、自主经营，甲方星源房地产公司不得干涉乙方经营方式与范围”。2007年9月14日，上诉人兴源市场服务 ...