中级人民法院作出的（2005）郑行终字第X号行政裁定，以原审认为本案不属人民法院受理行政案件的范围从而驳回申诉人的起诉错误为主要理由，向本院提出申诉。 经审查，根据最高人民法院法发（1992）X号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，你所诉的内容属于历史遗留的落实私房政策问题， ...

受物权法保护的合法协议，本案纠纷并不属于单位内部腾房、占房纠纷，人民法院应予受理；同时，由于原襄樊市粮食局二米厂破产清算已结束，单位已不存在，上诉人只有 纠纷系职工与单位因住房转让引起的腾房、占房纠纷，根据最高人民法院“关于房地产案件受理问题的通知”第三条的规定，“……因单位内部建房、分房等而引起的占 ...

集资房，请求人民法院判令被告光山县飞宇机械有限公司依据公司规定安置原告集资房两套。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条明确规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉 ...

月３１日通过海南中级人民法院向本院提起上诉。本院于２００６年３月８日立案受理后依法组成合议庭，并于２００６年７月６日和２００７年１２月１９日两 号《关于依法无偿收回浙江金马集团房地产有限公司国有土地使用权的决定》违法，责令陵水县政府采取相应的补救措施。 本案一、二审案件受理费共二百元由陵水县政府负担 ...

本院于2009年5月27日受理后依法组成合议庭，于2009年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仝某某、被告平顶山市永基房地产开发有限公司委托代理人孟凡 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

金岩房地产开发处（以下简称金岩开发处）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人刘昆明到庭参加诉讼。 岩房地产开发处四号楼东单元一楼东户的房屋所有权证。 案件受理费800元，由被告平顶山金岩房地产开发处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

汇丰土地估价所有限责任公司出具的《答复函》给双方当事人质证，金城房地产公司明确表示其认可评估机构本溪汇丰土地估价所有限责任公司出具的《答 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15,330.00元，由本溪经济开发区金城房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘军 审判员 ...

证的具体行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合海南省处置积压房地产有关法规的精神。请求二审法院撤销一审判决，确认海口市政府颁发００１８１８号证合法 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计１００元，由上诉人海口市政府负担。 本判决为终审判决。 审判长林 ...

杜鸿亮，上海市君悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）上海沪中房地产联合发展总公司，住所地上海市。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人花慧颖， 民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用人民币7,772元，由上诉人沈某甲、薛某某、沈某乙负担。 ...

，并于2005年7月取得房地产权证。嗣后，原告获悉2005年3月3日上海市房地产交易中心发布公告，被告“天赐公寓”楼盘涉嫌网上作假，违规售房，故暂停办理其商品房 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用人民币38,290.70元，由上诉人唐某甲、郑某某、唐某乙 ...