)。 法定代表人毛某某,该公司董事长。 委托代理人李建,江西凯莱律师事务所律师。 上诉人厦门菁英公司因房屋销售代理合同纠纷一案,不服赣州市章贡区人民法院(2006 外人),从而使房产转化为资金。原告系通过被告的代理销售行为将其开发的房地产项目出售给买受人以获取相应的价款,原、被告之间形成委托代理关系, ...
//www.110.com/panli/panli_76547.html-
了解详情
严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 需交的代收费用均由曾某某全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所 ...
//www.110.com/panli/panli_84625.html-
了解详情
委托代理人:王金刚,山东黄河口律师事务所律师。 原告尚某某等为与被告东营黄河房地产开发有限公司合同纠纷一案,于2001年3月27日诉至本院。本院于同日受理后, ,被告已向原告支付了相关款项,但报告中空调、抽油烟机等注有“*”号的项目所涉及的款项未支付。 二审审理过程中,针对原告方提出的评估漏项,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39994.html-
了解详情
严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 需交的代收费用均由蔡某某全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所 ...
//www.110.com/panli/panli_84654.html-
了解详情
严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 需交的代收费用均由赖某某全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所 ...
//www.110.com/panli/panli_84649.html-
了解详情
严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 费用均由何某某、郭某某全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所 ...
//www.110.com/panli/panli_84645.html-
了解详情
严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 的代收费用均由陈某甲全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_84629.html-
了解详情
严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 需交的代收费用均由夏某某全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所 ...
//www.110.com/panli/panli_84628.html-
了解详情
严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 均由张某某、陈某甲全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_84626.html-
了解详情
严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 需交的代收费用均由古某某全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所 ...
//www.110.com/panli/panli_84623.html-
了解详情