某甲，该公司总经理。 委托代理人：孙长江，辽宁四洋律师事务所律师。 原审被告：沈阳融通房地产开发有限公司。住所地：沈阳市沈河区X路X号甲。 法定代表人：于某甲，该公司董事长 (住宅)、外网点及营业摊位后为于某甲、于某乙、施某某开据欧亚公司项目转让给于某甲、于某乙、施某某指定的万合公司所需的一切手续。耿 ...

被上诉人海南省少数民族实业总公司（以下简称民族公司）及原审第三人海南大通房地产总公司（以下简称大通公司）项目转让合同纠纷一案，前由本院以（２００５）琼民一终字 登记造册，确认使用权。由于原告至今尚未取得康馨花园项目的土地使用权，且本案性质为项目转让。故原告基于无效的《合作开发建房合同》仅能取得对被告的 ...

后一份协议第一条约定开发权价款2000万元，其中1200万元宇阳公司只能以股本金及项目流动资金转投入而不能抽回，另外800万元在取得约650亩土地使用权时付 公司丧失胜诉权。第四，《补充协议》涉及房地产项目转让关系，应某不动产所在地法院审理，而且其本身是无效的，不具有法律约束力。 在二审指定的举证期限 ...

YTT公司向广信公司支付的所谓融资款，实际上相当于项目转让费用。故上述合同实际上应确认为房地产项目转让合同。双方当事人虽然未按照有关规定办理土地使用权变更登记 项目公司，上诉人迟迟没有办理，诉讼后又恶意主张合同无效。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，TT公司将其在翠竹苑小区的全部投资权益及 ...

明实业公司(以下简称“实业公司”)于1993年10月30日签订了一份《合作建房转让合同》，内容为：原告支付给被告实业公司人民币1，000万元，被告实业公司 实业公司将其尚未取得合法权利的房地产项目转让，双方所签订的《合作建房转让合同》违反有关房地产转让的法律法规，应认定无效，被告应返还原告支付的人民币 ...

。代理权限为一般代理。 上诉人安某上元房地产开发有限公司（以下简称上元公司）与被上诉人孙某、高某项目转让合同纠纷一案，孙某于2011年5月31 业务往来和经济关系。 山城区人民法院一审认为：违反法律、行政法规强制性规定的合同为无效合同。本案中，被告上元公司与焦作市迅达爆破有限公司签订的拆迁协议书，因该 ...

签订一份合同书，约定被告将其拥有的厦门“祥业广场”房地产项目转让给华星公司，华星公司按期足额将“项目转让金”3000万港元偿付给原告，作为被告偿还原告贷款资金， ，法院审理本案属一案重复审理的理由不能成立。祥业公司认为原借款合同无效，该院认为因厦门湖里区人民法院[1998]湖民督字第X号支付令已将借款 ...

签订了《关于终止“合作开发天都住宅小区”的协议》，约定建兴公司退出，该房地产项目转让给林宇公司开发经营。但因除土地使用权业已变更到林宇公司名下外， 利益的保护。 综上所述，本院认为，本案当事人签订的合资合作开发房地产的相关协议应为有效。一审法院认定合同无效，系认定事实不清，适用法律不当。鉴于一审法院对 ...

丰公司支付。樱花某公司在合同签订后一个月内成立具备独立法人资格、具备房地产开发经营权的“和平大厦实业有限公司”(暂定名)。“和平大楼”对面含“和平路菜场”在内的约2000平方米 而不是樱花某公司。和平公司同时主张樱花某公司与凯丰公司的项目转让合同无效。凯丰公司答辩称：凯丰公司完成了合同履行义务，上诉人 ...

一）项、《中华人民共和国建筑法》第二十八条等法律的规定。属无效条款。本案系房地产项目咨询合同违约纠纷，湖北鄂汉公司要求湖北新安公司承担违约责任的前提是 月28日湖北新安公司与武汉市医药用布织造厂签订的《土地房产转让合同》，第二份为《武汉市医药用布织造厂项目用地规划咨询》规划布局及要点，第三份为《武昌区 ...