，该所经理。 上诉人上海浦嘉房地产经纪有限公司第八分公司(以下简称浦嘉第八分公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事判决， 第八分公司的客户，曾为自己购买房屋产权事宜去公司询问，看到黄某丙、黄某丁在场，并听到黄某丁只同意支付中介费5,000元。黄某丙、黄 ...

公司承担。新媒公司与中联公司通过该看房确认书建立了居间合同关系，中联公司作为居间人向委托人新媒公司以提供房屋租赁信息及看房服务的方式，履行提供缔约机会的居间义务 六十四条第一款之规定判决如下：新媒公司于判决生效之日起十日内给付中联公司中介费七万一千六百六十八元及违约金三万五千八百三十四元。如果未按判决 ...

请求判令童某某支付中介费5550元。 另查，2006年8月30日，童某某与黄某某之子黄某某就系争房屋签订《上海市房地产居间合同》，同日签订《 向案外人上海民祥房地产经纪有限公司桃浦路分公司(以下简称民祥房产公司)支付了中介费人民币5500元。 原审法院认为，天竹居事务所、童某某与黄某某于2006年8月 ...

后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明：佛山市顺德区大良祥兴隆房屋中介服务部是由陈某某开办的个体工商户。2005年3月杜伟钊为租赁房屋要求 居间合同关系。居间合同就是居间人提供合同成立的机会，如果签定租赁合同就必须支付中介费。现消委会材料证明肖伟诚指派杜伟钊看过五金交电公司的房屋。肖 ...

表示，且《北京市存量房屋买卖合同》已经被朝阳法院确认有效。中大恒基公司为双方提供居间服务，促成合同的签订，中大恒基公司有权收取中介费，请求驳回杨某 合同》中杨某交纳代理协助办理权属过户费3000元，但中大恒基公司并未办理涉案房屋的权属过户，故同意返还杨某3000元过户费。 中大恒基公司在二审庭审中陈述 ...

现已审理终结。 原告上海A公司诉称，2007年5月13日，两被告与原告签订《房屋买卖中介代理协议》，由原告作为代理方，两被告将其位于上海市杨浦区H路X弄 委托售房协议，两份协议均为其真实意思表示，但房屋买方为原告提供，且买卖合同居间方明确为原告，中介费数额也在合同中明确，故被告关于其委托的中介为J公司 ...

代理人王a，女，公司员工。 原告卢a、苗a与被告上海A房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2009年8月13日立案受理。依法由审判员李红 为104万元），另外还私下签订了40万元装修补充协议。同日，原告支付了被告中介费14,400元。2007年9月26日上午，买卖双方及被告一起至闵行区房地产交易 ...

签订《上海市房地产买卖合同》的同时，分别一次性向中介公司支付物业实际成交总价的1%作为中介公司的居间服务费；该房屋交易中所产生的所有税费、中介费由乙方承担。 二十六条的规定，判决如下： 原告章某、陈某要求被告某公司返还中介费7,800元及利息175.50元的请求，不予支持。 本案受理费减半收取为25元 ...

、上述物业尚未办理房产证,此房产证需加快办理,买方支付人民币1500元整；6、中介费由买方支付,中介费为人民币x元,若因中介方原因不能使买方贷款利率7折,则付 房屋的交易某格、支付方式、佣金等内容，因此该《房地产买卖合同》实际包括房屋买卖合同和居间合同。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定 ...

公司介绍的是同一套房屋。现被告与其它中介公司签订了居间合同，并已与案外人进行了交易，且支付给其它中介公司10,000元的中介费。原告再要求被告支付 或配偶、直系亲属均不会私下对经由乙方所中介的上述物业直接与业主签订租赁或买卖合同；甲方承诺其本人或配偶、直系亲属均不会私下再委托其它中介代理公司对经由乙方 ...