，上诉请求二审法院撤销（2011）兴民三初字第X号民事判决，确认双方房屋买卖无效；一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于1992年从程 明细，房产交易税哪方负责，而被上诉人买房，既没有文书，也没有交付收条。双方房屋产权交易根本不成立这是其二。 三、一审法院错误认定 上诉人在一审庭审中， ...

再向原告支付房租费，至少大部分不应支付；四、因某、被告之间的房屋买卖合同无效，给被告造成了300000元损失，被告自愿承担200000元作抵自己可能 重庆市彭水县佳豪建筑安装有限责任公司系建筑公司并非房地产开发公司，并不具有对外销售房屋的资质，其证明不属实，与本案不具有关联性。 以上事实有，（2011 ...

律师事务所律师。 上诉人廖某丙与被上诉人贺某、原审第三人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院(2011)珠民一初字第X号民事 可以视为明显不合理的低价”，衡阳市房地产交易估价中心系相关行政部门，其对诉争房屋的估价可作为交易地的指导价，而衡阳易成土地房地产评估有限责任公司于2011年 ...

发生房屋买卖关系，原告田某购买被告朱某丙名下位于荣昌县X村的住房，房屋建筑面积37.54平方米，成交价款为6000元，被告朱某丙收取了6000元购房款，将 买卖合同》约定的期限内支付款项给二原告，存在违约行为，二被告应按《房屋买卖合同》约定承担违约责任，故原、被告补充签订的落款时间为2005年7月20 ...

委托代理人陈×。 被上诉人（原审被告)姚某。 委托代理人孙××。 上诉人殷某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决， 年11月16日从北京富民住房股份有限公司购买，双方为此签订有《北京市商品房预售合同》，其中预售许可证号为：京房售证字（2006）经X号，房屋 ...

，汉族，驾驶员，住（略）。 原告丁某为与被告陈某、第三人沈某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年2月12日向本院提起诉讼，本院于某日受理后，依法 日，原、被告签订房地产转让合同一份，并到房管部门办理了过户手续。被告以该讼争房屋为抵押，向中国农业银行宁波市分行营业部按揭贷款45.5万元，并将该款交与丁某。 ...

代理人戴某，湖南XX律师事务所律师，代理权限为全权代理。 原告曾某诉被告曹某房屋买卖合某纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，原告曾某于 完银行按揭申请手续，确认贷款额，卖方提供相关资料并签署银行有关文件；（2）买卖双方在银行确认贷款额后，双方须于2011年7月20日前去房产局签署《房产转让协 ...

理由是：一审法院认定事实不清。一审判决查明中致使刘X未能办理贷款的原因缺乏合同根据，因果关系不明。一审判决证据不足。 刘X同意一审判决，不同意上诉人的 ，本院予以确认。 本院认为：崔某与刘X通过链家公司居间签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和公共利益，应为 ...

。 委托代理人卢XX，北京市XX律师事务所律师。 上诉人轩XX、邓A因房屋买卖合同纠纷一案，均不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第XX号民事 XX中信银行借记卡账户交易明细清单、胡XX账户历史交易明细表、《个人房产抵押贷款合同》、花旗银行（中国）有限公司北京长安支行电汇凭证（回单）等证据在案 ...

乙提供向张某出某的公证书、录音材料予以证明，认为根据公证书的内容，双方之间的房屋买卖合同关系已经协商解除，现存在的是委某关系。张某对录音证据不予认可，认为房屋 张某已经依约履行了交付购房款的义务，但是刘某乙没有依约履行协助张某办理房屋过户登记手续的义务。故一审法院依据张某的请求，判决刘某乙协助张某办理 ...