原产权人提供相关证件后，本人相约相关产权人在上海市普陀区房地产交易中心签订房屋买卖合同并办理产权过户手续，系争房屋的产权人变更为杨某、杨某、李某和邱某， 争房屋的产权交接手续已经完成，所有程序完全符合相关的法律规定，原告的诉讼请求无法律依据。 被告李某认为，为维护原告的合法权益，应予支持其诉讼请求。 ...

方于2004年2月与林××才依法签订了系争房屋买卖合同并办理了相关付款及过户手续，双方之间关于系争房屋的买卖符合法律规定，是合法有效的。要求撤销本案 就其未能充分举证承担责任。一审法院以两上诉人签订房屋买卖合同侵害了被上诉人的合法权利为由认定上述合同无效并无不当。关于宝茂公司提出蔡××在一审中主张系争 ...

土地过户所产生的各种税费均由购买者承担，我社只协助办理过户手续，不承担任何产权过户税费。5、此次报价采取保密报价，即各购买者在我社统一印制的报价单上 日，向武陵信用社写出《关于敦促武陵农村信用社签订房屋买卖合同的情况汇报》与《关于敦请签订房屋买卖合同并办理资产移交的工作联系函》，要求武陵信用社按《报价 ...

黄某某以段某某的名义与肖某乙签订的上海市嘉定区X路X弄X号X室房屋买卖合同无其他争议。该调解协议于2009年9月17日经双方当事人签字后生效。2009年 房屋转让原告，被告不存在违约行为，不同意承担违约责任。原告放弃了要求被告协助办理维修基金、水、电、煤及电话等过户手续的诉讼请求，只要求被告履行合同， ...

授权姐姐任某芝与被上诉人签订房屋买卖协议的真实意思表示。被上诉人按照合同约定支付了价款，上诉人理应按照合同约定配合被上诉人办理产权过户手续。关于上诉人提出电话录音 是结合本案其他证据，综合分析作出的认定，本院认为是符合客观实际的，并无不妥。综上，上诉人上诉请求依据不足，不予支持，原审判决正确，本院应予 ...

，故原一审判决认定本案中对于未按期办理过户登记双方均有责任，并无不当。黄××上诉认为合同履行顺序为先办理过户后交付房屋，其顺延交房不应承担违约责任， 双方房屋买卖合同成交总价为人民币700万元，且对双方签订的《上海市房地产买卖合同》和补偿协议全面认可的情况，特此告知：（1）请贵方立即安排时间办理上海市 ...

后三个工作日内，共同向上海市徐汇区房地产交易中心申请办理过户转让手续。甲方应在签订本合同后签订委托中介方办理产权过户、缴纳税费的公证委托书，并将交易所需的税费 预签的上海市房屋买卖合同，本院不予支持；由于上海市徐汇区X路X弄X号X室房地产交易是可以继续履行的，因此，原告要求判令被告与原告办理系争房屋的 ...

判令：1、依法确认原告与两被告签订的房屋买卖合同解除；2、两被告将讼争房屋的产权过户到原告名下，并承担产权过户的所有费用；3、两被告支付原告违约金x 天房产公司办理按揭的电话通知后仍然不肯去银行办理按揭贷款的事实；3.通过申通快递发给被告王某的解除房屋买卖合同通知书、快件详情单、快递投递查询单各一份， ...

法定代表人的近亲属)起诉两被告及原告，请求确认《房屋买卖协议书》与《房屋买卖补充协议》无效。后由于其诉讼请求无事实和法律依据，不得已撤诉。原告又以种种理由 双方签订厂房买卖合同之后，至2006年8月份之前，诉争的厂房尚在抵押登记期间。即使被告方没有对房屋进行隔层改建破坏原状，房产过户手续亦不能办理；而 ...

签订贷款合同并审批通过，原告诉称被告信用卡逾期还款问题造成合同迟延履行无事实依据。原告延期还款，在交易过户当日不能提供房款发票导致交易迟延，应是原告违约。故 原告公证委托案外人某刘办理房屋买卖中过户、还贷、缴税等相关交易手续。同年8月10日，某刘和被告以重新签订的1份房地产买卖合同并向松江区房地产交易 ...