X区振兴法律事务所法律工作者。 原告本溪海景房地产开发有限公司诉被告柳某、周某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月19日公开 20日，二被告又交付该商品房的订金156000元。该协议除关于某屋位置、面积和订金数额外，其他内容与双方于2007年9月11日签订的《预订商品房 ...

申请再审人刘某因与被申请人新乡市豫达建安有限公司（以下简称豫达公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2009）新中民一终字第X号民事判决 。”三、现存于新乡X乡气门嘴厂与刘某房屋买卖的档案材料显示：1、房地产买卖契约载明，双方议定的房屋建筑面积为99.03平方米，成交价格为人民币x元， ...

杨久芳，辽宁鑫泉律师事务所律师。 原告张某诉被告齐某甲、齐某乙房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张某 的买卖协议，金额为35万元的房屋买卖协议为原、被告双方规避法定税金所签订，系无效协议。被告出售的房屋面积在产权机关的登记与实际不符，被告并非明知，不存在过错， ...

某某因与上诉人莆田市秀屿区城市基础设施建设有限公司(以下简称秀屿建设公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院(2009)秀民初字第X号民事判决， ，应予确认。但被告交付给原告的套房、工具间面积与拍卖时及签订商品房买卖合同时所标明的面积不符，其有存在过错。故被告应对不足部分给予原告适当 ...

简称“金XX公司”）、平顶山金XX中学（以下简称“金XX中学”）、关XX房屋买卖合同纠纷一案，公安局于2010年4月13日提起诉讼，本院于2010年4 陶某甲处收取购房款共计2570万元。该房屋在办理房屋产权证后，房屋产权证所记载房屋面积与《房产买卖契约》约定面积不符，在本案审理过程中各方当事人均认可 ...

柴间构成违约，应当支付621元(0.1875×30个月×x元)的违约利息，与事实不符，不予支持。被告依据《合作建房协议书》，要求原告退回多收的房款x元 合同约定面积丢在一边显然不当。原审认定上诉人与被上诉人柴间合同第六条系笔误没有依据。因被上诉人未按合同约定交付房屋，根据上诉人与被上诉人房屋买卖合同第 ...

。 委托代理人刘正宏，广东浩淼律师事务所律师。 上诉人金叶公司、黄某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法民壹初字第X号民事判决 是正确的，双方所签订的契约对房屋的面积、总价都做出了变更，该内容都否定了原来协议的有关约定，所以对房屋买卖的主要条款和双方的权利义务应当以 ...

纳税，购房者承担契税、土地证工本费、利用测绘成果、成图资料费、土地交易服务费、房屋所有权登记费、维修基金、转让手续费各承担50%。本案刘某已缴纳10,000元办证 若干问题的解释》第十四条之规定：出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理，合同 ...

甲方将修建好了的迁建拆建居民安置房第一层（底楼、每户限购一间，面积不得小于23）以建安成本价60≡3出卖给乙方。至此，马XX家在石柱县土地统 使马XX足以相信田XX具有代理权。因此，田XX以马XX名义与马XX签订房屋买卖合同具备了表见代理的法律特征。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...

年3月8日，屈某与太行伟业正式签订某品房买卖合同，合同约定：单价为每平方米1650.54元，建筑面积135.84平方米，总金额x元。目前，太行伟业已 取得太行伟业同意，对太行伟业没有约束力。原告与太行伟业之间不存在合法有效的房屋买卖合同，故其主张确认与被告太行伟业之间关于沁阳市太行新城X号楼东X单元X ...