依据。2003年7月8日，广州市人民政府法制办公室向被告发出《关于光大花园测量面积差异处理问题的复函》(穗府法函[2003]X号)，该函的内容为 给予30天的合理准备期限依据不足，本院不予采纳。 关于本案是否适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》进行处理问题。虽然合同 ...

、市国土用字（２００２）８８号《出让合同》和４１９０号《土地使用证》，根据上述测量结果更改后核发。 ２００４年６月２４日，市政府作出市土权（２００４）７号 《评估报告》以外的财产。我局与黄某某签订的《房屋买卖合同》也约定房地产面积以房产部门、国土部门核实面积为准。拍卖会后，我局才从市房管局档案室复印出 ...

凯公司支付剩余购房款外，还应该支付相应的违约金。 关于房产管理处所购买增凯公司房屋面积问题，根据双方签订的合同及补充合同约定，房产管理处购买增凯公司的房屋 是双方支付购房款的结算依据。2005年7月7日签订的《商品房买卖合同》，仅仅是为办理房产证需要的格式合同，不能作为购房款的计算依据。房产管理处称是 ...

摊面积。应驳回原告的诉讼请求，判令原告恢复楼层原貌，重新测量房屋面积。 被告提交的证据有：1、买卖合同1份；2、锦绣苑售楼宣传资料；3、建设工程 日起15日内做出是否退房的书面答复，被告在15日内未作出书面答复的，视为同意接受变更；原告应当在商品房交付使用后180天内将办理产权登记需要由被告提供的资料 ...

梦圆公司其他所有对外签订的合同及其履行情况说明需要移交给买方，金梦圆公司与海特花园及四平园业主签订的房屋买卖合同应包含在第11项的内容之中。从卖方 另行起诉解决。 本院认为，本案本诉部分的第一个争议焦点系一审判决对新增面积追加转让款条款的认定是否正确。对比名称的判断应首先看协议各方对约定的解释是否一致 ...

责任和赔偿因违约给其造成的损失；平顶山金嵘公司委托平顶山市测绘机构对争执房屋进行测绘。原审法院审理后，于2008年3月17日作出（2005）平 的建筑面积未超出2.17容积率本院不予支持。 关于平顶山金嵘公司所做的广告宣传资料是否构成合同要约问题。 本院认为：按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...

需综合其他证据进行认定；对第二组证据的《云南省建设工程设计合同》，《勘察、测量合同》及x号发票，本院认为与该组双方认可真实性的《基建协议书》、《内资法人 ，由于本案双方不存在房屋买卖事实，故该款项的性质同样是工程款和报酬。第四、1994年9月15日原告开具发票的13万元是何性质及是否包含于x.80元中 ...

，需综合其他证据进行认定；对第二组证据的《云南省建设工程设计合同》，《勘察、测量合同》及（略）号发票，本院认为与该组双方认可真实性的《基建协议书》、《 ，由于本案双方不存在房屋买卖事实，故该款项的性质同样是工程款和报酬。第四、1994年9月15日原告开具发票的13万元是何性质及是否包含于（略）.80元 ...

的时间为2010年12月15日达成互不找的协议之后才签订的该两份商品房买卖合同；对证据4的真实性无异议，说明被告要求按照拆迁协议中的比例和超面积 05户型共168.84平方米（其中包括双方已签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书》内的置换面积）。最终以权证部门测量为准；2、甲方负责为乙方办理安置房的房产证 ...

照片及证明一份，证明原告有违法经营的行为，造成了一定的社会影响。 4、房屋买卖合同、商铺经营委托合同书及仲裁裁决书、返租明细，证明原、被告双方的租金 双方一致指定岳阳市房地产测绘中心为本合同的合法测绘机构，并同意测量的面积，现将租赁合同的租赁面积约定如下：1、针对双方签定的租赁合同第一条第一项租赁面积 ...