使用权未转让给原告。对证据2、证据3无异议，本院经审查，证据1有双方当事人签字，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，真实合法，予以确认。证据2、证据 ，故证据5、证据6与本案无关联性，证据7、证据8无论是否具有真实性，证明内容是廊坊市xx局系统对职工房屋产权改革的一种内部规定，但从原告提交的廊房 ...

审查法律、法规规定应提供的登记材料是否完备、齐全以及符合其他法定形式要件。二、登记颁证机关没有进行实质审查的能力。《湖南省城市房屋产权产籍管理条例》第十 申请受理单。 原审第三人株洲市鸿诚工贸有限公司在一审提供的证据有： 证1、房地产合作开发协议； 证2、湖南省株洲市中级人民法院（2008）株中法刑二 ...

后果应自行承担。况且，赵明香与刘某芝签订的买卖协议中，既无刘某芝的签字，又无刘某芝的授权委托手续;买卖价格与交易价格明显不等，证明上诉人 登记行为违法，属认识错误，本院予以纠正。二审审理中，被上诉人周某某主动申请撤回为其重新颁发房屋产权证书的诉讼请求，符合法律规定，不损害公民、法人和其他组织的合法权益 ...

结构：砖硷结构。劳动力安健会帮助出，房子里面修装、电线安好。”古某甲在协议上签字：“同意以上处理意见”。侯碧泉、梁绵嵩作为在场人在协议上签了 证明宅基地使用权的权利证书，而不是地面建筑物（房屋）所有权的凭证，房屋产权证书才是确认房屋所有权的合法依据。原审原告古某甲虽持有宅基地执照，但该执照不能直接证明 ...

手续以及分房单；七、乙方在办理房屋产权时，甲方有义务进行协助。八、本契约一式二份，签字后即生效。甲、乙双方各执一份。协议签订后，原告丁某当即付清购房款 的追认。原告丁某作为买受人，亦未尽到适当的注意义务，对交易标的的房屋是否为共有房屋及共有人是否同意处分该共有房屋予以核实。综上，原告丁某与被告周某己的 ...

，最后甲方将租赁资产交付租金出价最高者承租。乙方（秦某）愿意参与竞价竞租。协议第六条约定，乙方在竞租过程中可以多次加价参与竞租报价，但其加价的 合同的效力”，以及《民法通则》第一百一十九条规定“私有房屋在租赁期内，因买卖、赠与或者继承发生房屋产权转移的，原合同对承租人和新房主继续有效”，威宁资产公某 ...

欠的土地出让金，并办理国有土地使用权证；判令永大公司返还多收取为乔某办理房屋产权手续的费用2300元；承担本案诉讼费用。 被告永大公司辩称：一、根据合某约定电表安装 某上既没有永大公司法定代表人的签字也没有永大公司的公章，合某上签的是金玛园项目部，而永大公司没有这个项目部，故该份协议不是永大公司与乔某 ...

欠的土地出让金，并办理国有土地使用权证；判令永大公司返还多收取为刘某办理房屋产权手续的费用2300元；承担本案诉讼费用。 被告永大公司辩称：一、电表安装到户费用应 1的真实性、关某、合某均有异议，认为协议上既没有永大公司法定代表人的签字也没有永大公司的公章，故该份协议不是永大公司与刘某所签订；水、电表 ...

所欠的土地出让金，并办理国有土地使用权证；判令永大公司返还多收取为周某办理房屋产权手续的费用2300元；承担本案诉讼费用。 被告永大公司辩称：一、电表安装到户费用应 关某、合某均有异议，认为合某上既没有永大公司法定代表人的签字也没有永大公司的公章，故该份协议不是永大公司与周某所签订；水、电表分户费用不 ...

欠的土地出让金，并办理国有土地使用权证；判令永大公司返还多收取为洪某办理房屋产权手续的费用2300元；承担本案诉讼费用。 被告永大公司辩称：一、根据合某约定电表安装 某上既没有永大公司法定代表人的签字也没有永大公司的公章，合某上签的是金玛园项目部，而永大公司没有这个项目部，故该份协议不是永大公司与洪某 ...