协商，双方同意未付购房款按月利率10‰计算利息。 原审法院认为：原、被告签订的《房屋出售协议》合法有效。从履行合同情况来看，被告已付款x元，已履行大部分义务 权利，而不能证明上诉人已经同意将被上诉人所欠房款转为借款。李明桥的委托书为复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。证人郑谦是被上诉人的同学，双方 ...

廖某阳，北至新镇大道，出人张某某，承人王某甲”。张某某出具的保证书和委托书上分别写明：“邓州市房地产市场管理处卖房人张某某保证座落汲滩镇新镇大道南侧，结构混合， 乙、张某某的房屋，后因王某乙、张某某在南阳买房子，想将租赁的房屋出售，开始说是25-26万卖给廖某某，后涨到30万，廖某某承受不了，就卖给了 ...

原告的女子与第三人王某某以及王某凤恶意串通，在浙江省宁波市信业公证处分别签订了《房产抵押借款协议》、《委托书》各１份，浙江省宁波市信业公证处对上述文书予以公证。随后，由王某凤以原告委托代理人的身份出面，将本案所涉的房屋出售给第三人，并在被告处办理了房屋所有权 ...

房约定书》约定房价为150万元，而德峰事务所提供的“房屋出售委托书”上约定房价为148万元(且不论委托书的有效性)，德峰事务所故意隐瞒重要事实损害赵某某利益； 案件的具体情况对案件进行审理。关于赵某某上诉提出的德峰事务所未经系争房屋产权人唐某某授权，无权进行居间服务问题，无论案外人康某某是否经原产权人 ...

庆波，邓州市司法局法律服务所（略）。 上诉人田某某为邓州市房产管理局给田某兰房屋行政登记纠纷一案，不服邓州市人民法院2010年11月3日作出的（2010）邓行初 ，但原告承认委托书系其亲笔所写，该委托书是一份放弃对该房产享有权利的意思表示，故王玉英依据该声明出售房屋的行为在法律上与原告已不存在利害关系 ...

。 被告为证明其诉请向本院提交如下证据材料： 1、房源出租信息表及房屋出售（出租）委托书，证明孙某委托中介公司卖房及房价款包含装修。 2、房屋求购 的自述，确认被告在2005年8月26日通过换门锁的方式，实际控制、占有房屋的事实。 根据当事人举证、质证，本院认证，确认如下事实： 2004年底，原告对自 ...

委托。委托人：李荣萍，2002年11月12日”。当日，赵某明（甲方）持上述委托书与原告田某某（乙方）签订合同书一份，合同约定：“经甲乙双方自愿充分协商，现就 将郑州市X街X号院X号楼X单元X楼西X号私有房屋（房屋建筑面积为41平方米）出售于乙方；2、此房屋出售价格总计为三万捌仟元整人民币；3、乙方应将 ...

，恳请维持。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为，上诉人冯某某出具经公证的委托书，委托张兴仁以其名义全权办理上诉人所有的渝中区X路X号附X号2-X 申请已被受理的相关依据，其该上诉理由不成立。至于上诉人辩称争议房屋系其与女儿共同共有、房屋出售价格显失公平等理由，亦未提交相应证据，且与查明的事实 ...

，原告与第三人及被告三方达成协议，由第三人以180万元的价格将房屋出售给原告，扣除由原告为第三人垫付偿还的银行贷款本息共计1,328,439.98 保全费。 以上事实，由原告提供的《关于×路×弄×号×室房产解决方案》、《委托书》、银行转帐凭证、《上海市房地产买卖合同》及被告提供的房产登记信息及当事人 ...

某海辰毅房地产经纪有限公司），住所地（略）。 被上诉人（原审被告）上海华誉房屋置换有限公司，住所地（略）。 被上诉人（原审被告）上海川北物业有限公司，住所地（略 承担。阮某某、翟某虽对中介公司将系争房屋出售给吴某芳存有异议，但经多方协调，各方就系争房屋的买卖达成了一致意见,阮某某及其代理人翟某同意将 ...