,因龙马公司作为施工合同的相对方,其事实上早已知晓了此节事实,而且,作为系争房屋当时的经登记公示的权利人五角场房产,在本案诉讼中已明确表示,因 层商业用房,究竟给友人公司造成怎样的经济损失,对此友人公司在原审审理中并未充分举证,原审法院接受友人公司以市场房屋租赁使用费进行考量的观点,作出按评估后的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html-
了解详情
本案经开庭,张某某均未到庭参加诉讼,是否为其本人真实的诉讼委托,张家界农行有异议。2、从张家界农行办理贷款程序上来看,张某某应知道用 请求人民法院确认合同无效不受诉讼时效限制。 被告张家界农行提出张家界市房地产管理局不应退出本案诉讼的问题。本院认为,张家界市房地产管理局作为行政机关,对房屋抵押权登记仅 ...
//www.110.com/panli/panli_26641484.html-
了解详情
区人民法院举证通知书、转换程序通知书、开庭传票等相关法律文书,以证明(2007)珠民一初字第X号民事案件的诉讼相关情况; 证据21、合同权利义务转让承诺书, 建筑公司于1991年4月8日成立,法定代表人为黄某丙,主项资质等级为房屋建筑工程施工总承包二级。华泽公司于2006年9月22日成立,公司经营范围 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html-
了解详情
请求二审法院依法撤销一审判决,驳回李某某的诉讼请求。事实及理由如下:一、案件认定的事实不清。(一)、安华支行与李某某之间没有成立合同关系。2005年1月18日, 从李某取款到李某某挂失,中间有长达两个月的时间,如此长的时间里,李某某和李某之间发生怎样的事情,我们都不得而知。故,安华支行认为:一审判决中 ...
//www.110.com/panli/panli_278742.html-
了解详情
房屋建成后拒绝向原告XX组交住房及门面房,属违约行为,应当承担民事责任,依法履行合同,向原告XX组交付住房两套,门市房二间。依据《中华人民共和国合同法》第 代表XX组,故XX组的诉讼主体是适格的,原审程序并未不当。关于XX公司诉为XX服务中心未确定权属,不具备转让买卖房屋的条件的上诉理由,相对于XX组 ...
//www.110.com/panli/panli_146342.html-
了解详情
于7月3日之前付给吴某某,是合同约定的义务,吴某某没有按约定交付两间房屋并不是石油公司支付该6万元的先决条件,因此该事实不能构成石油 的上诉请求无事实依据,本院不予采纳。石油公司上诉称原审判决程序严重违法,遗漏应参加诉讼的当事人海口市水新综合厂,海口市国土规划管理局(1988)X号文件和(1989)X ...
//www.110.com/panli/panli_47002.html-
了解详情
年8月20日张某己、孙某二人将汝阳县建筑公司名下的部分房屋施工工程以个人名义转包给被告王某伟,并签有书面合同。王某伟在施工过程中,因施工所需分别于2009年 在5个月时间内分7次从原告处租赁钢管扣件,未付一分租金,原告怎样确定是拉往张某己的工地。王某伟背着张某己与用汝州市建筑公司的名义承包了西泰山部分 ...
//www.110.com/panli/panli_41549553.html-
了解详情
验收资料及工程备案资料、完成备案并办理房屋所有权证的合同目的无法实现。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定“承包人具有下列情形 不能认定超过了时效。至于是否构成违约,违约程度怎样,是法院认定的问题。因此,本案法院对诉讼时效的认定与对违约责任的认定不矛盾。上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_27232767.html-
了解详情
的费用系“应摊拆迁、市政基础设施修建费”,一审未查明该费用是怎样产生的,是什么性质的收费。收取“拆迁”或者“市政基础设施修建费”必须符合法律规定,必须要有 ,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,应予维持。但一审判决未对诉讼保全费的负担进行认定,应予纠正。经本院审判委员会讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_18057082.html-
了解详情
的厂房基础上,改建重建了部分厂房,现已无法区分哪些是原告原有的厂房,怎样返还 根据原、被告的诉辩意见,法庭归纳双方争议的焦某为:1、原、被告是否签订有买卖 甲与被告焦某某签订了一份买卖协议,终止了双方原签订的租赁合同,将亨达公司租用7.6亩土地上的房屋,树木等有价资产以6万元出售给被告焦某某。2010 ...
//www.110.com/panli/panli_24043891.html-
了解详情