重审时变更诉讼请求,要求返还房款及赔偿利息损失符合法律规定。(2)石河子大学设计院勘测设计的标注房屋编号和购房户姓名的图纸,不是双方签订集资购房合同时依据 利息损失正确,本院予以支持。白某某、谭某某主张不应返还房款及赔偿利息损失的理由与法不符,不予支持。 综上,本院认为:原审程序合法,认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_94977.html-
了解详情
重审时变更诉讼请求,要求返还房款及赔偿利息损失符合法律规定。(2)石河子大学设计院勘测设计的标注房屋编号和购房户姓名的图纸,不是双方签订集资购房合同时依据 利息损失正确,本院予以支持。白某某、谭某某主张不应返还房款及赔偿利息损失的理由与法不符,不予支持。 综上,本院认为:原审程序合法,认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_93212.html-
了解详情
通域公司的代理人曹琳。一审判决认定合同实际未履行,上诉人自行另找他人对工程进行制作、运输与安装与事实不符,故依法提起上诉。 被上诉人李某某答辩称: 之一或全体,得同时或先后请求全部或一部债务之履行。换句话说,受害人李某某作为赔偿权利人有权利选择哪一个义务人来履行义务,既然受害人李某某在起诉时没有选择曹 ...
//www.110.com/panli/panli_282728.html-
了解详情
遗失了,所以证据七不知如何制作出来的;证据九,总建筑面积没有实际测绘,原告是根据合同中约定的面积计算。对已付工程款部分,被告并未与原告对帐,对 为7527.11㎡。第二次庭审中,原告认为按图纸计算的建筑面积为7796.20㎡,株洲市房产管理局株房权证株字第x号《房屋所有权证》表明的是产权面积,不是建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html-
了解详情
8928.11m2;按昊源公司提供的施工图纸、图纸会审纪要审定的工程范围,包括建筑、上下水、电安装等工程;工程造价以双方实际核定为398.19万元,5月20 超付、鑫店公司至今未交钥匙、构成违约应支付违约金的反诉请求,与已经查明的事实不符,本院不予支持。综上所述,昊源公司部分上诉理由成立,本院予以采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html-
了解详情
与事实不符,其主张不予采纳。3、关于涉案工程价款的结算是如何约定的问题。根据《建筑工程承包合同》第四条,“工程内容:按甲方提供的施工图纸及其变更 工程价款:①示范园以良种场代签章的形式与罗阁工程处签定《建筑工程承包合同》中约定:“暂定工程总造价20万元,竣工后按实际工程量,按河南省预算定额及有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_141889.html-
了解详情
的房屋完全一致没有事实依据。如上所述,根据附图根本无法计算出房屋面积,一审法院又是如何认定附图与房屋实际面积是完全一致的附图仅仅能说明汇雄公司、九江分公司交付 》第十四条的规定,不论房屋价格采用何种方式计算,只要房屋实际套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定的计价面积不符,都应当按约定或法定标准 ...
//www.110.com/panli/panli_84234.html-
了解详情
的房屋完全一致没有事实依据。如上所述,根据附图根本无法计算出房屋面积,一审法院又是如何认定附图与房屋实际面积是完全一致的附图仅仅能说明汇雄公司、九江分公司交付 》第十四条的规定,不论房屋价格采用何种方式计算,只要房屋实际套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定的计价面积不符,都应当按约定或法定标准 ...
//www.110.com/panli/panli_84233.html-
了解详情
的房屋完全一致没有事实依据。如上所述,根据附图根本无法计算出房屋面积,一审法院又是如何认定附图与房屋实际面积是完全一致的附图仅仅能说明汇雄公司、九江分公司交付 》第十四条的规定,不论房屋价格采用何种方式计算,只要房屋实际套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定的计价面积不符,都应当按约定或法定标准 ...
//www.110.com/panli/panli_84224.html-
了解详情
的房屋完全一致没有事实依据。如上所述,根据附图根本无法计算出房屋面积,一审法院又是如何认定附图与房屋实际面积是完全一致的附图仅仅能说明汇雄公司、九江分公司交付 》第十四条的规定,不论房屋价格采用何种方式计算,只要房屋实际套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定的计价面积不符,都应当按约定或法定标准 ...
//www.110.com/panli/panli_84223.html-
了解详情