某某、女陈某及原告。 6、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、动迁基地期房安置协议书、动迁基地购房预约单，证明被拆房屋承租人陈某已去世，Q投总公司、区土发 x.95、搬家补助费700.44元、空调等设备移装费1300元、面积奖x元、协议签约奖x元、按时搬迁补贴x元，合计人民币x.39元。之后，陈某乙与 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人谢某某及其委托代理人谢某、被上诉人上海新虹动拆迁有限公司、上海轨道交通十二号线发展有限公司的共同委托代理人金某到庭参加诉讼。 确认。 本院认为，上海市X路X弄某号房屋属于公房，作为承租人的林某某与上海轨道交通十二号线发展有限公司签订涉案拆迁补偿安置协议，符合《上海市城市房屋 ...

房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为5330元/平方米建筑面积。四、被拆除房屋经上海方园（圆）评估机构评估，其房地产市场评估单价为8395元/平方米建筑面积 第十九条之规定，拆迁执行政府规定租金标准的公有出租房屋且选择货币补偿的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人分别订立拆迁补偿安置协议。本案中，某 ...

4人，托底保障人口也应当认定为4人；对证据6的真实性无异议，承认是由承租人秦某所签。对证据7无异议；对证据8的真实性无异议，但认为原告的孙女 日，被告上海轨道交通某发展有限公司委托被告上海某拆迁服务有限公司和秦某订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，主要内容：被拆迁房屋位于本市X路某号二层后楼，属 ...

款为644,101.92元(补充面积为65.94平方米)。同时，《安置协议》约定拆迁补偿安置协议订立后，由承租人负责被拆除房屋使用人。 中盛公司向被 263,120元(11,960元×20%×110平方米)]。沈某壬用上述款项购买五套动迁安置房，即：1、现房上海市X路X弄某号X室(74.97平方米)， ...

具有作出被诉具体行政行为的法定职权。市房产局提交的证据能够证明认定刘某丙在拆迁地承租勘察研究院使用面积为20.22平方米的公房一处的事实，由于大成公司、勘察 拆迁管理条例》国务院令第X号第十六条第一款：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁 ...

，该局局长。 委托代理人李某，该局工作人员。 原告雷某因要求被告重庆市X区房屋管理局履行法定职责，于2011年3月31日向本院提起行政诉讼。本院于2011年4 房屋拆迁条例》第十五条规定：“拆迁租赁房屋的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人订立拆迁补偿安置协议。”《城市房屋拆迁条例》第二十七条和《重庆市 ...

对周某丙、周某丁进行了拆迁安置； 3、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（下简称《安置协议》），证明周某甲作为承租人与土发中心签订《安置协议》 ；被拆房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价每平方米建筑面积为9170元；被拆房屋房地产市场评估单价每平方米建筑面积为9221元；土发中心支付周某甲户房屋拆迁 ...

于2003年6月终审判决解除赵某某与吴某某房屋租赁关系。吴某某因与新天龙公司未达成拆迁补偿安置协议，向被告沈阳市房产局申请裁决。被告于2003年11月 已经无实际意义的解除租赁关系的法院判决书来对抗《拆迁公告》发布前、发布时，上诉人为承租人理应依法享有拆迁补偿权利的不容辩驳的客观事实。故一审法院的判决 ...

于2003年6月终审判决解除赵某某与吴某某房屋租赁关系。吴某某因与新天龙公司未达成拆迁补偿安置协议，向被告沈阳市房产局申请裁决。被告于2003年11月 已经无实际意义的解除租赁关系的法院判决书来对抗《拆迁公告》发布前、发布时，上诉人为承租人理应依法享有拆迁补偿权利的不容辩驳的客观事实。故一审法院的判决 ...