毁，导致227名职工失业、分流，公司按照国家劳动法规、相关政策应当给予职工安置补偿费用为227人×8000元/人=x元。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，应当 房屋拆迁管理条例》第十三条的规定，属于拆迁人、被拆迁人、拆迁房屋的承租人三方进行协商，并订立拆迁补偿安置协议予以解决的问题。但本案中，原告六大 ...

房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为5330元/平方米建筑面积。四、被拆除房屋经上海方园（圆）评估机构评估，其房地产市场评估单价为8395元/平方米建筑面积 》第十九条之规定，拆迁执行政府规定租金标准的公有出租房屋且选择货币补偿的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人分别订立拆迁补偿安置协议。本案中， ...

被拆迁人的，由同级人民政府裁决。因征地拆迁安置补偿的权利义务关系人为拆迁人、被拆迁人及房屋承租人，补偿安置费用系由拆迁人依照相关行政法律规定进行发放，当事人 第三十九条第二款的规定“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”，通常确定格式条款内容一方的当事人多为提供商品 ...

又如前认定证据第二点分析，《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋 面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项，订立拆迁补偿安置协议。行政裁决第二项对产权调换房屋的地点、面积、交付时间进行了明确，并无不当。 ...

由被告提供某地区A1型X号房西单元X-X室公房1套。因被告与原告就拆迁安置事宜未达成一致意见，后被告同意对原告单独进行安置。2002年7月17日，陈 单位和个人。根据《细则》第十九条之规定，拆迁租赁房屋的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人分别订立拆迁补偿安置协议。本案中，鉴于原告户的特殊情况，拆迁双方 ...

人补偿价格低，评估不合理，双方无法订立拆迁补偿安置协议，导致该项目被多次延期。国有淮滨农场于2008年3月25日向房屋拆迁管理部门淮滨县建设局提出申请， 法定程序进行裁决。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请， ...

人补偿价格低，评估不合理，双方无法订立拆迁补偿安置协议，导致该项目被多次延期。国有淮滨农场于2008年3月25日向房屋拆迁管理部门淮滨县建设局提出申请， 法定程序进行裁决。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请， ...

人补偿价格低，评估不合理，双方无法订立拆迁补偿安置协议，导致该项目被多次延期。国有淮滨农场于2008年3月25日向房屋拆迁管理部门淮滨县建设局提出申请， 法定程序进行裁决。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请， ...

人补偿价格低，评估不合理，双方无法订立拆迁补偿安置协议，导致该项目被多次延期。国有淮滨农场于2008年3月25日向房屋拆迁管理部门淮滨县建设局提出申请， 法定程序进行裁决。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请， ...

代理人李某乙。 被上诉人（原审被告）白某。 被上诉人（原审被告）北京市X乡建设拆迁办公室。 法定代表人石某，主任。 上诉人白某因与白某、北京市X乡建设 。 拆迁办公室在一审法院辩称：X号房屋系公房，我方根据相关证明材料与实际承租人白某订立拆迁安置补偿协议，合法有效，故不同意白某的诉讼请求。 一审法院经 ...